張榮芝
馬亞敏
馬貢加
馬某
馬修才
彭風(fēng)云
郝增章（河北威縣利群法律事務(wù)所）
彭英亮（河北威縣利群法律事務(wù)所）
林某某
齊樂(lè)全（河北張艦律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司
殷銳

原告張榮芝。
原告馬亞敏。
原告馬貢加。
原告馬某。
法定代理人張榮芝，系原告馬某之母。
原告馬修才。
原告彭風(fēng)云。
以上六
原告
委托代理人郝增章、彭英亮，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
被告林某某。
委托代理人齊樂(lè)全，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司。
住所地:山東省聊城市東昌府區(qū)聊堂路1號(hào)科霸商務(wù)樓3樓。
負(fù)責(zé)人彭振國(guó)，公司經(jīng)理。
委托代理人殷銳，太平財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中支公司員工。
原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云訴被告林某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司（下稱太平財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加及六原告委托代理人彭英亮、被告林某某委托代理人齊樂(lè)全、被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司委托代理人殷銳均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)150，000元。
庭審時(shí)增加至180，000元。
被告林某某辯稱:此次事故應(yīng)由我方車輛承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，對(duì)超出限額部分經(jīng)過(guò)法庭審理質(zhì)證后，對(duì)其合理合法訴求按照雙方事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。
被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司辯稱:1、本案魯P×××××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，如確定魯P×××××號(hào)車在我司投保后且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間不存在保險(xiǎn)責(zé)任免賠的情況下，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失；2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告的損失項(xiàng)目為死亡賠償金342，830.5元【狹義死亡賠償金221，020元（11，051元×20年）與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)121，810.5元之和】、喪葬費(fèi)26，204.5元（52，409元÷2）。
依法應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償六原告共計(jì)55，000元（死亡傷殘限額11萬(wàn)元項(xiàng)下分配50%），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的314，035元（死亡賠償金287，830.5元、喪葬費(fèi)26，204.5元）由被告林某某按事故責(zé)任（30%）賠償六原告共計(jì)94，210.5元（314，035元×30%）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在魯P×××××號(hào)車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云共計(jì)55，000元；
二、被告林某某賠償原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云共計(jì)94，210.5元。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，900元減半收取1，950元，保全費(fèi)120元，共計(jì)2，070元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告林某某負(fù)擔(dān)1，220元，原告負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告的損失項(xiàng)目為死亡賠償金342，830.5元【狹義死亡賠償金221，020元（11，051元×20年）與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)121，810.5元之和】、喪葬費(fèi)26，204.5元（52，409元÷2）。
依法應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償六原告共計(jì)55，000元（死亡傷殘限額11萬(wàn)元項(xiàng)下分配50%），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的314，035元（死亡賠償金287，830.5元、喪葬費(fèi)26，204.5元）由被告林某某按事故責(zé)任（30%）賠償六原告共計(jì)94，210.5元（314，035元×30%）。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在魯P×××××號(hào)車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云共計(jì)55，000元；
二、被告林某某賠償原告張榮芝、馬亞敏、馬貢加、馬某、馬修才、彭風(fēng)云共計(jì)94，210.5元。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，900元減半收取1，950元，保全費(fèi)120元，共計(jì)2，070元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告林某某負(fù)擔(dān)1，220元，原告負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：馬佳林

書(shū)記員：于曉囡