原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　被告上海交通大眾客運有限責任公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人徐敏強。
　　委托代理人金鴻勝，男。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人王羅杰，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告張某某訴被告上海交通大眾客運有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月18日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人胡小漢、被告上海交通大眾客運有限責任公司的委托代理人金鴻勝到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某某訴稱，2018年3月20日，被告上海交通大眾客運有限責任公司的駕駛員駕駛滬BTXXXX客車行駛至上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)新春村村委會時與騎電動車的原告相撞，致原告受傷、物損的交通事故。故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失人民幣(下同)14,130.60元，上述費用要求由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險內(nèi)先予賠償，余款由被告上海交通大眾客運有限責任公司賠償。
　　被告上海交通大眾客運有限責任公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛僅在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保交強險，未投保商業(yè)三者險。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司書面辯稱，對本案基本事實無異議，肇事車輛在本公司只投保交強險。醫(yī)療費中非醫(yī)保等的費用不認可，營養(yǎng)費認可30元/天×30天，護理費認可40元/天×15天，誤工費認可2,420元/月×2個月，交通費、衣物損各認可100元，車損費未定損不認可，鑒定費不賠付。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月20日，被告上海交通大眾客運有限責任公司的駕駛員駕駛滬BTXXXX客車行駛至上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)新春村村委會時與騎電動車的原告相撞，致原告受傷、物損的交通事故。經(jīng)警方認定，原告張某某、被告上海交通大眾客運有限責任公司駕駛員各負同責。
　　2018年5月17日，上海市公安局浦東分局黃樓派出所委托華東政法大學司法鑒定中心對原告損傷后的傷殘等級及休息、護理、營養(yǎng)時限進行法醫(yī)學鑒定，結論為：被鑒定人張某某因交通事故致右下肢損傷，右踝關節(jié)損傷，軟組織損傷，現(xiàn)右踝關節(jié)腫脹、壓痛明顯，活動輕度受限，酌情給予傷后誤工60日，營養(yǎng)30日，護理15日。
　　審理中，到庭原、被告對醫(yī)療費456.60元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費4,840元、鑒定費1,000元合意一致。原告主張護理費60元/天×15天，到庭被告認可40元/天×15天。原告主張交通費、衣物損失費各300元，到庭被告各認可100元。原告主張車輛損失費500元(電動車)，到庭被告表示車輛有損壞，但同被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的意見。原告主張律師費2,000元，到庭被告認可1,000元。
　　本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。到庭原、被告對醫(yī)療費456.60元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費4,840元、鑒定費1,000元合意一致，并無不當，可準許。交通費、衣物損失費、護理費、車損費、律師費的多少由本院酌定。本事故發(fā)生在機動車和非機動車之間，造成原告受傷，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由事故雙方按各自的事故責任分擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視其自動放棄應訴抗辯的權利，本院依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用賠償額(醫(yī)療費456.60元、住院伙食補助費1,200元)中的1,656.60元，死亡傷殘賠償額(護理費900元、誤工費4,840元、交通費100元)中的5,840元，財產(chǎn)損失賠償額(衣物損失費100元、電動車損失費300元)中的400元，合計7,896.60元；
　　二、被告上海交通大眾客運有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費600元、律師費1,000元，合計1,600元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費153元，減半收取計76.50元，由被告上海交通大眾客運有限責任公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳建平

書記員：唐小燕