張某某
劉某某
王兆軍

原告張某某，農(nóng)民。
被告劉某某。
被告王兆軍。
原告張某某與被告劉某某、王兆軍民間借貸糾紛一案，本院于2012年4月24日立案受理，依法由審判員羅達清適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告劉某某、王兆軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某某、王某均未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認為，被告劉某某從原告處借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告劉某某欠原告借款50000元，事實清楚，證據(jù)充分，被告王某為被告劉某某借款提供擔保應承擔保證責任。原告的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對當庭享有的訴訟權(quán)利的放棄，亦應予批評。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”、第一百九十八條 ?“訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定?！薄⒌诙倭懔鶙l ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?第一款 ?“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定”、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
被告劉某某償還原告張某某欠款50000元及利息（利息自2012年4月24日起至付清借款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清，被告王兆軍承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告劉某某負擔。上述費用已由原告預交，執(zhí)行時由被告劉某某給付原告900元，被告王兆軍承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某某從原告處借款，雙方已形成了民間借貸關(guān)系，被告劉某某欠原告借款50000元，事實清楚，證據(jù)充分，被告王某為被告劉某某借款提供擔保應承擔保證責任。原告的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對當庭享有的訴訟權(quán)利的放棄，亦應予批評。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?、第一百九十八條 ?“訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。”、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔保法》第二十一條 ?第一款 ?“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定”、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

被告劉某某償還原告張某某欠款50000元及利息（利息自2012年4月24日起至付清借款之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清，被告王兆軍承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告劉某某負擔。上述費用已由原告預交，執(zhí)行時由被告劉某某給付原告900元，被告王兆軍承擔連帶給付責任。

審判長：羅達清

書記員：田偉巍