原告張某某，女，72歲。
委托代理人尚穎成，江蘇海悅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊某某，男，47歲。
被告青島平度旅游汽車公司，山東省青島市平度市常州路10號(hào)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司，住所地青島市平度市青島東路21號(hào)。
法定代表人袁子，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卜軍，該公司員工。

原告張某某與被告楊某某、青島平度旅游汽車公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月13日受理后，依法適用普通程序，于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人尚穎成，被告楊某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司的委托代理人卜軍到庭參加訴訟，被告青島平度旅游汽車公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2016年8月14日16時(shí)許,被告楊某某駕駛魯Ｂ×××××重型貨車（魯Ｕ×××××重型普通半掛車）沿?zé)煖€（204國(guó)道）579公里+400米處與姚某1駕駛的電動(dòng)三輪車（載張某某、姚某2）發(fā)生碰撞，致姚某1、張某某、姚某2受傷，兩車部分損壞。
濱海縣公安局交通巡邏警察大對(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，姚某1、張某某、姚某2無(wú)責(zé)任。魯Ｂ×××××重型貨車（魯Ｕ×××××重型普通半掛車）在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告主張損失如下：醫(yī)療費(fèi)1169.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金36136.8元、護(hù)理費(fèi)4200元、精神撫慰金5000元，交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1590元，合計(jì)49736.24元。
被告楊某某辯稱：我公司墊付了9904.36元，請(qǐng)求一并處理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司辯稱：原告主張的事故情況和事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況屬實(shí)，但原告的損失不予認(rèn)可。
被告青島平度旅游汽車公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明：2016年8月14日16時(shí)許,被告楊某某駕駛魯Ｂ×××××重型貨車（魯Ｕ×××××重型普通半掛車）沿?zé)煖€（204國(guó)道）579公里+400米處與姚某1駕駛的電動(dòng)三輪車（載張某某、姚某2）發(fā)生碰撞，致姚某1、張某某、姚某2受傷，兩車部分損壞。
張某某花去醫(yī)療費(fèi)1169.44元（不含楊某某墊付的部分），經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月，護(hù)理2個(gè)月。
濱?？h公安局交通巡邏警察大對(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，姚某1、張某某、姚某2無(wú)責(zé)任。魯Ｂ×××××重型貨車（魯Ｕ×××××重型普通半掛車）在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
確認(rèn)原告主張損失如下：醫(yī)療費(fèi)1169.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金15845.4元（17606*9*0.1）、護(hù)理費(fèi)4200元、精神撫慰金5000元，交通費(fèi)500元，合計(jì)27854.84元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單證明、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；事故車輛造成的第三者的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定對(duì)原告的損失予以賠付。原告發(fā)生的各項(xiàng)損失合計(jì)27854.84元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司應(yīng)當(dāng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付。對(duì)于原告主張以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于被告楊某某辯稱的墊付費(fèi)用，因墊付費(fèi)用并不是用于原告一人，被告楊某某也沒(méi)有提供用于原告的費(fèi)用金額和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，故該墊付費(fèi)用可由楊某某自行到保險(xiǎn)公司理賠或在能提供具體用于原告的費(fèi)用金額和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票時(shí)另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司平度支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某賠付保險(xiǎn)金27854.84元。如需本院交接，保險(xiǎn)金可匯至本院標(biāo)的款帳戶（開(kāi)戶行：中國(guó)銀行濱海支行營(yíng)業(yè)部；戶名：濱?？h人民法院標(biāo)的款；帳號(hào)：62×××95）
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1043.41元，鑒定費(fèi)1590元，合計(jì)2633.41元由被告楊某某承擔(dān)1470元，原告承擔(dān)1163.41元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，并在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1043.41元（開(kāi)戶名稱：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行中國(guó)銀行城南支行營(yíng)業(yè)部。賬號(hào)：62×××24）。

審判長(zhǎng) 劉寒
人民陪審員 郭學(xué)成
人民陪審員 張貴柱

書(shū)記員： 魏愛(ài)蘭