原告張某某。
委托代理人仝玲，廊坊市解放道巾幗法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人高淑蘭。
被告劉某某。
委托代理人祁粵青，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司。
地址廊坊市廣陽區(qū)光明東道58號(hào)。
法定代表人王飛宇，執(zhí)行董事。
委托代理人李慶瑞、高亮，系該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
地址廊坊市廣陽區(qū)新華路139號(hào)。
法定代表人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人劉朋朋，系該公司職員。

原告張某某與被告劉某某、廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盈宇動(dòng)力）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員夏巖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人仝玲、高淑蘭，被告劉某某委托代理人祁粵青，被告盈宇動(dòng)力委托代理人李慶瑞、高亮，人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司委托代理人劉朋朋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月17日17時(shí)30分許，邱宗汪駕駛冀E×××××號(hào)五菱面包車沿東安路由北向南行駛至華航橋南側(cè)時(shí)，與原告張某某騎自行車由東向西橫穿東安路相撞，在張某某自行車失去平衡后，又與劉某某駕駛冀R×××××號(hào)江鈴牌輕型箱式貨車沿東安路由北向南行駛相撞，造成三車受損，原告張某某重傷的交通事故，廊坊市公安交警一大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，邱宗汪負(fù)此次事故同等責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日張某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療至2015年6月30日，共計(jì)45天。2015年6月30日廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明，印象：1腰、椎體爆裂性骨折伴脫位2胸腰段脊髓挫傷伴截癱3腰雙側(cè)神經(jīng)根斷裂4腰雙側(cè)椎弓根、椎板、棘突及雙側(cè)橫突骨折5胸12椎體骨折6腰3右側(cè)橫突骨折7右顳部腦挫裂傷8蛛網(wǎng)膜下腔出血9右髖臼粉碎骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位10右側(cè)坐骨支骨折11上頜骨骨折12右股骨頭骨折13雙肺挫傷14創(chuàng)傷性失血性休克15頭皮裂傷16頭皮血腫17聾啞癥18糖尿病，處理意見：住院期間陪護(hù)一人，建議休息六個(gè)月。張某某住院及門診期間共支付醫(yī)療費(fèi)135468元。張某某住院及出院恢復(fù)期間在廊坊市拓峰家政服務(wù)有限公司聘請(qǐng)護(hù)理人員護(hù)理共計(jì)半年，護(hù)理費(fèi)為每天220元，共計(jì)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用39600元。2015年11月18日安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：脊柱骨折后脊髓損傷伴雙下肢不全癱、大便失禁：三級(jí)傷殘。2015年12月9日安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：護(hù)理依賴程度：部分護(hù)理依賴，兩次鑒定共產(chǎn)生鑒定費(fèi)1400元。張某某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶。廊坊市安次區(qū)調(diào)和頭鄉(xiāng)興濤汽車租賃服務(wù)部證實(shí)，張某某自2015年5月18日至2015年6月19日租用其公司大眾朗意汽車一輛，共計(jì)30天，每天租車費(fèi)用200元，并提供稅務(wù)發(fā)票一張，金額6000元。
另查明，事故發(fā)生后，邱宗汪駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，受到廊坊市公安局廣陽分局行政處罰，后與原告達(dá)成交通事故賠償協(xié)議且履行完畢，故原告不再追究邱宗汪的民事賠償責(zé)任。
同時(shí)查明，事故車輛冀R×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告劉某某系被告盈宇動(dòng)力員工，事故發(fā)生在劉某某履行公司職務(wù)期間。事發(fā)后，劉某某為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、保單、診斷證明、病例、身份證明、戶籍證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、租車費(fèi)票據(jù)、護(hù)工協(xié)議、護(hù)工費(fèi)票據(jù)、診斷報(bào)告、勞動(dòng)合同、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證以及開庭筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，邱宗汪駕駛冀E×××××面包車與原告張某某騎自行車相撞，在張某某自行車失去平衡后，又與劉某某駕駛冀R×××××號(hào)輕型箱式貨車相撞，造成三車受損，原告張某某重傷的交通事故，結(jié)合道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠付，再有不足的部分由侵權(quán)人按照責(zé)任比例賠付。事故車輛冀R×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬，同時(shí)結(jié)合被告劉某某系履行職務(wù)行為過程中發(fā)生事故的事實(shí)，對(duì)于原告張某某的各項(xiàng)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的，由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%的比例賠付，余下的部分由盈宇動(dòng)力按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，認(rèn)定為135468元。伙食費(fèi)，結(jié)合住院期間并參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為4500元（100×45）。事發(fā)后半年內(nèi)陪護(hù)費(fèi)，結(jié)合原告提供的護(hù)工協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定為39600元。后續(xù)陪護(hù)費(fèi)用，結(jié)合鑒定結(jié)論（部分護(hù)理依賴）并參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為208050元（120×365×9.5×50%）。交通費(fèi)，結(jié)合原告提供的租車證明及完稅票據(jù)，認(rèn)定為6000元。傷殘賠償金，結(jié)合鑒定結(jié)論（三級(jí)傷殘）、戶口頁及河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，認(rèn)定為193128元（24141×10×80%），同時(shí)精神撫慰金認(rèn)定為24000元。鑒定費(fèi)，結(jié)合相應(yīng)票據(jù)認(rèn)定為1400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未能提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。后續(xù)治療費(fèi)，應(yīng)待原告后續(xù)治療行為實(shí)際發(fā)生后主張。結(jié)合庭審筆錄及收條，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元的事實(shí)本院予以認(rèn)可。故原告張某某目前因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)135468元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)247650元，交通費(fèi)6000元，傷殘賠償金193128元，精神撫慰金24000元，鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)612146元。綜上，對(duì)于原告張某某的損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某120000元（含精神撫慰金），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某200000元。被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告張某某損失36073［（612146-120000）×50%-10000-200000）元。被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司賠償被告劉某某10000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第21條、第22條、23條、第24條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某損失120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某損失200000元。
三、被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告張某某損失36073元。
四、被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司賠償被告劉某某10000元
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14800元，減半收取為7400元，訴請(qǐng)保全費(fèi)1120元，均由被告廊坊市盈宇動(dòng)力經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　夏　巖

書記員：高娟娟