張榮某
武明（湖北十堰茅箭區(qū)誠信達法律服務所）
李某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生（湖北武當律師事務所）

原告張榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人武明，十堰市茅箭區(qū)誠信達法律服務所法律工作者。代理權限:特別授權，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代領法律文書。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
法定代表人溫沁陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生，湖北武當律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告張榮某訴被告李某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由審判員黨平適用簡易程序，于3月3日公開開庭進行了審理。原告張榮某及其委托代理人武明，被告李某，被告大地財保十堰支公司的委托代理人曹鄖生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。另根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投?！敖粡婋U”和“商業(yè)險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承?！敖粡婋U”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告張榮某因本次交通事故致殘遭受經(jīng)濟損失，故，其訴請賠償后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、護理費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費等經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。張榮某主張住院伙食補助費825元（15元／天×55天）、護理費3918.75元（26008元／年÷365天×55天）、后續(xù)治療費7000元、精神損害撫慰金3000元，合法有據(jù)，本院予以支持；其主張鑒定費1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；張榮某因身體受到損害不能正常工作，導致預期財產(chǎn)利益損失，其要求賠償誤工費理由正當，其主張誤工費按照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》建筑業(yè)標準計算合理合法，但主張誤工天數(shù)按照115天缺乏依據(jù)，誤工時間應計算至定殘前一日（2015年2月2日），共計103天，誤工費為10939.45元（38766元／年÷365天×103天）；張榮某因傷致殘，請求殘疾賠償金理由正當，因其自2010年12月即在十堰市張灣區(qū)大嶺路17號里25號租房居住至今，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為45812元（22906元／年×20年×10%）；張榮某與妻子王清英生育兩個女兒，兩個女兒的被撫養(yǎng)人生活費計算年限分別為張敏12年、張檜14年，故兩個女兒的撫養(yǎng)費分別為張敏9450元（15750元／年÷2人×10%×12年）、張檜11025元（15750元／年÷2人×10%×14年），因張榮某為長女張敏主張的被撫養(yǎng)人生活費為9423元，未超過法定數(shù)額，則張榮某應當負擔的被撫養(yǎng)人生活費共計20448元（9423元＋11025元）。
綜上，根據(jù)相關法律規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》，張榮某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費21325.59元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費825元、誤工費10939.45元、護理費3918.75元、殘疾賠償金66260元（45812元＋20448元=66260元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、摩托車修理費1200元，共計115868.79元。由大地財保十堰支公司在“交強險”醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償誤工費10939.45元、護理費3918.75元、殘疾賠償金66260元、精神撫慰金3000元，共計84118.20元；財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償摩托車修理費1200元，合計95318.20元。由大地財保十堰支公司在“商業(yè)險”第三者責任保險限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費11325.59元（李某已墊付）、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費825元，共計19150.59元，總合計為114468.79元?？鄢蟮刎敱Ｊ咧Ч疽呀?jīng)賠償?shù)?0000元和李某已墊付的醫(yī)療費11325.59元及摩托車修理費1200元，實際尚應再賠償91943.20元；剩余損失1400元（鑒定費），由李某負責賠償；關于李某墊付的費用12525.59元（11325.59元＋1200元）及其支付的車輛維修費1300元，共計13825.59元，因其主張在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，故應由大地財保十堰支公司予以直接賠償給李某。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張榮某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計93343.20元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張榮某各項損失91943.20元；被告李某賠償1400元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司保險公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告李某墊付的各項費用13825.59元。
三、駁回原告張榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰市五堰支行；帳戶:17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年《該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算》。

本院認為:根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。另根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投?！敖粡婋U”和“商業(yè)險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保“交強險”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告張榮某因本次交通事故致殘遭受經(jīng)濟損失，故，其訴請賠償后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、護理費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費等經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。張榮某主張住院伙食補助費825元（15元／天×55天）、護理費3918.75元（26008元／年÷365天×55天）、后續(xù)治療費7000元、精神損害撫慰金3000元，合法有據(jù)，本院予以支持；其主張鑒定費1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；張榮某因身體受到損害不能正常工作，導致預期財產(chǎn)利益損失，其要求賠償誤工費理由正當，其主張誤工費按照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》建筑業(yè)標準計算合理合法，但主張誤工天數(shù)按照115天缺乏依據(jù)，誤工時間應計算至定殘前一日（2015年2月2日），共計103天，誤工費為10939.45元（38766元／年÷365天×103天）；張榮某因傷致殘，請求殘疾賠償金理由正當，因其自2010年12月即在十堰市張灣區(qū)大嶺路17號里25號租房居住至今，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為45812元（22906元／年×20年×10%）；張榮某與妻子王清英生育兩個女兒，兩個女兒的被撫養(yǎng)人生活費計算年限分別為張敏12年、張檜14年，故兩個女兒的撫養(yǎng)費分別為張敏9450元（15750元／年÷2人×10%×12年）、張檜11025元（15750元／年÷2人×10%×14年），因張榮某為長女張敏主張的被撫養(yǎng)人生活費為9423元，未超過法定數(shù)額，則張榮某應當負擔的被撫養(yǎng)人生活費共計20448元（9423元＋11025元）。
綜上，根據(jù)相關法律規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》，張榮某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費21325.59元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費825元、誤工費10939.45元、護理費3918.75元、殘疾賠償金66260元（45812元＋20448元=66260元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、摩托車修理費1200元，共計115868.79元。由大地財保十堰支公司在“交強險”醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償誤工費10939.45元、護理費3918.75元、殘疾賠償金66260元、精神撫慰金3000元，共計84118.20元；財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償摩托車修理費1200元，合計95318.20元。由大地財保十堰支公司在“商業(yè)險”第三者責任保險限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費11325.59元（李某已墊付）、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費825元，共計19150.59元，總合計為114468.79元。扣除大地財保十堰支公司已經(jīng)賠償?shù)?0000元和李某已墊付的醫(yī)療費11325.59元及摩托車修理費1200元，實際尚應再賠償91943.20元；剩余損失1400元（鑒定費），由李某負責賠償；關于李某墊付的費用12525.59元（11325.59元＋1200元）及其支付的車輛維修費1300元，共計13825.59元，因其主張在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，故應由大地財保十堰支公司予以直接賠償給李某。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張榮某因本案交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計93343.20元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張榮某各項損失91943.20元；被告李某賠償1400元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司保險公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告李某墊付的各項費用13825.59元。
三、駁回原告張榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元由被告李某負擔。

審判長：黨平

書記員：王元媛