張某某
邱才友（湖北高見律師事務(wù)所）
王某某
張建軍（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人邱才友，湖北高見律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人張建軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由審判員衡光毅獨任審理，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人邱才友，被告王某某的委托代理人張建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某某與被告王某某于2012年1月30日簽訂的借款合同及抵押合同，為有效合同。雙方之間借款屬民間借貸關(guān)系。被告逾期未償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告王某某辯稱，已償還借款7萬元系償還借款本金的理由，本院認為，因還款時約定不明，應(yīng)按每筆還款時間分段計算，優(yōu)先沖抵利息，剩余部分沖抵本金。故被告的辯稱理由本院不予采納。其還辯稱，借款時，原告張某某扣減利息318375元的理由，無證據(jù)證實，且借條上記載的借款金額是367500元，還款保證書中均記載的是本金367500元，其辯稱理由不予采信，但被告辯稱收取利息過高的理由，本院認為，2012年1月30日被告借款后，于2012年3月2日支付利息18375元，按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利息6.1%的4倍計算，利息應(yīng)為797056元，超出部分應(yīng)予沖減本金。故被告王某某尚欠原告張某某借款本金357095.56元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金357095.56元、利息99914.11元（截止2014年4月18日），2014年4月19日起至本判決確定的履行期屆滿內(nèi)實際履行之日止期間的利息按中國人民銀行發(fā)布的一年期同類貸款利率四倍計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取5082元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告張某某與被告王某某于2012年1月30日簽訂的借款合同及抵押合同，為有效合同。雙方之間借款屬民間借貸關(guān)系。被告逾期未償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告王某某辯稱，已償還借款7萬元系償還借款本金的理由，本院認為，因還款時約定不明，應(yīng)按每筆還款時間分段計算，優(yōu)先沖抵利息，剩余部分沖抵本金。故被告的辯稱理由本院不予采納。其還辯稱，借款時，原告張某某扣減利息318375元的理由，無證據(jù)證實，且借條上記載的借款金額是367500元，還款保證書中均記載的是本金367500元，其辯稱理由不予采信，但被告辯稱收取利息過高的理由，本院認為，2012年1月30日被告借款后，于2012年3月2日支付利息18375元，按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利息6.1%的4倍計算，利息應(yīng)為797056元，超出部分應(yīng)予沖減本金。故被告王某某尚欠原告張某某借款本金357095.56元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條的規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金357095.56元、利息99914.11元（截止2014年4月18日），2014年4月19日起至本判決確定的履行期屆滿內(nèi)實際履行之日止期間的利息按中國人民銀行發(fā)布的一年期同類貸款利率四倍計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取5082元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：衡光毅

書記員：劉傲然