原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:江飛,上海申同律師事務所律師。
委托訴訟代理人:袁偉偉,上海申同律師事務所實習律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省南京市。
原告張某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月8日受理后,依法適用簡易程序?qū)徖怼?019年11月1日,本案轉(zhuǎn)為普通程序。2020年3月20日,本院公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人江飛到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告歸還借款本金119,750元;2、要求被告支付借期內(nèi)的利息10,250元;3、要求被告支付逾期利息(以119,750為基數(shù),按照年利率6%,自2019年7月2日起計算至被告實際清償日);4、判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年11月6日,被告從原告處借得10萬元。2018年6月7日,被告又從原告處借得19,750元。后原告多次向被告催告履行還款義務,但被告一直未予履行。2019年5月31日,原、被告就借款事宜協(xié)商一致,被告應于2019年7月1日之前返還本金及利息共計13萬元,其中本金為119,750元,利息為10,250元。但被告至今仍未履行義務。原告多次與被告溝通無果,現(xiàn)原告為維護自身合法權益,向法院提起訴訟。
被告未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年11月6日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告出借100,000元。被告于2018年2月12日以電子方式向原告出具借條一份,承諾于2018年3月31日歸還。2018年6月7日,原告又通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告出借19,750元。之后原告多次通過微信向被告催告履行還款義務,但被告一直未能履行。后經(jīng)原告交涉,雙方就借款事宜協(xié)商一致,被告因此于2019年5月31日,向原告出具借條一份,確認其于2017年11月6日、2018年6月7日分別向原告借得100,000元和19,750元,并承諾于2019年7月1日前還本付息合計130,000元。但被告至今未能履行還款付息義務。原告在多次與被告溝通無果的情況下,遂訴訟來院。
上述事實,有匯款電子回單、借條、微信聊天記錄記錄以及當事人陳述等證據(jù)為證。
本院認為,借款人應當按照約定的期限返還借款并支付借期內(nèi)的利息。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。被告向原告借款119,750元后于2019年5月31日出具借條,確認借款事實并承諾于2019年7月1日前還本付息合計13萬元,但其至今未能還款并支付約定的借期內(nèi)利息,應承擔相應的民事責任。原告要求其歸還借款本金,并支付借期內(nèi)約定的利息和逾期還款的利息,合法有據(jù),應予支持。訴訟中,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其自動放棄了訴訟中本可享有的答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權利,由此而產(chǎn)生的法律后果應由其承擔。本院依法予以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金119,750元,并支付借期內(nèi)利息10,250元,合計130,000元;
二、被告王某應于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率6%支付原告張某某上述借款本金119,750元自2019年7月2日起至本判決生效之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,900元、公告費560元,合計訴訟費3,460元,由被告王某負擔。被告王某應于本判決生效之日起七日內(nèi)將所負擔之款交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陸德良
書記員:趙永興
成為第一個評論者