原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：姜亞運(yùn)，湖北新理念律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：湖北省煙草公司恩某某公司巴東縣煙葉分公司。住所地：巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道53號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx.
法定代表人伍先學(xué)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳勇，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，被告公司副經(jīng)理，住湖北省巴東縣。特別授權(quán)代理。

原告張某某訴被告湖北省煙草公司恩某某公司巴東縣煙葉分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由審判員宋驍宇適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人姜亞運(yùn)、被告湖北省煙草公司恩某某公司巴東縣煙葉分公司的委托訴訟代理人王聯(lián)祚、陳勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)與理由：原告自2010年起，每年8月至11月在巴東縣煙草公司從事煙草打包工作，屬于季節(jié)性用工，未簽訂勞動(dòng)合同。工作期間原告的工資由被告發(fā)放，受被告規(guī)章制度約束，依法存在勞動(dòng)關(guān)系。2015年8月31日，原告下班回家途中發(fā)生交通事故，經(jīng)診斷為三級(jí)腦外傷，住院141天，花醫(yī)藥費(fèi)21905.4元?，F(xiàn)因被告不為原告申請(qǐng)工傷，致使原告不能享受工傷保險(xiǎn)待遇，給原告造成重大損失。原告認(rèn)為被告的行為違反《勞動(dòng)合同法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等規(guī)定，懇請(qǐng)法院依法判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是張某某與被告湖北省煙草公司恩某某公司巴東縣煙葉分公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系。所謂勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位招用勞動(dòng)者為其成員，勞動(dòng)者接受用人單位管理并提供勞動(dòng)，勞動(dòng)者與用人單位存在管理與被管理屬性，用人單位支付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。根據(jù)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)人力資源和社會(huì)保障部勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”規(guī)定，可以看出從屬關(guān)系是認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系存在的重要特征，從屬關(guān)系從用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者來(lái)體現(xiàn)。本案原告應(yīng)當(dāng)提供被告因管理原告及其他工人制定的規(guī)章制度等證據(jù)，以證明存在從屬關(guān)系。原告與被告沒(méi)有約定結(jié)算報(bào)酬方式，也不符合勞動(dòng)關(guān)系特征。原告起訴時(shí)提供的證據(jù)不能證明存在勞動(dòng)關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，原告無(wú)償幫助被告所屬茶店子鎮(zhèn)稅家煙葉收購(gòu)組打掃衛(wèi)生，完畢即回家，回家途中發(fā)生交通事故不同于已經(jīng)存在勞動(dòng)關(guān)系下班途中發(fā)生交通事故，不應(yīng)認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。原告訴稱“季節(jié)性用工、給原告發(fā)放工資、受被告公司規(guī)章制度的約束、以及下班回家”的理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。鑒于稅典勇與被告2015年度煙葉打包承包合同尚未發(fā)生，原告與稅典勇之間亦未形成勞務(wù)關(guān)系，故無(wú)需通知稅典勇參加訴訟。原告張某某因交通事故受傷致殘，身體和財(cái)產(chǎn)均遭受較大損失，讓人同情。被告單位以不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系為前提，愿意給予適度經(jīng)濟(jì)幫扶，無(wú)奈原告堅(jiān)持以勞動(dòng)關(guān)系和工傷性質(zhì)主張權(quán)利，不愿接受幫扶。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四條、第七條、第八條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第七十一條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某與被告湖北省煙草公司恩某某公司巴東縣煙葉分公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，17×××04804（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　宋驍宇

書記員：張芹