原告張某某。
委托代理人馬杰，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告尹某某。
被告王某某。

原告張某某訴被告尹某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬杰到庭參加了訴訟，被告尹某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告于2012年2月27日登記結(jié)婚。2014年9月2日原告與被告尹某某簽訂借款協(xié)議1份，約定被告尹某某向原告借款5萬(wàn)元，借款期限自2014年9月2日至2014年12月2日共計(jì)3個(gè)月，借款月利率為千分之三十，借款利息合計(jì)4500元。簽訂借款協(xié)議當(dāng)日，原告通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)付被告尹某某5萬(wàn)元，被告尹某某書寫借據(jù)及收條。被告王某某簽署共同還款聲明，承諾本人愿同尹某某共同償還向張某某的借款5萬(wàn)元，直至本息全部清償完畢。后被告未依約還款，原告訴至本院。庭審中，原告以約定利息超出法律規(guī)定的范圍，主張按月2%的利率計(jì)算利息，并放棄對(duì)違約金和律師費(fèi)的主張。
上述事實(shí)有借款協(xié)議、借據(jù)、收到條、共同還款聲明、銀行詳單及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，被告尹某某向原告借款，雙方簽訂借款協(xié)議，協(xié)議未違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)借款協(xié)議的效力，本院予以確認(rèn)。借款協(xié)議簽訂后，原告依約履行出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告理應(yīng)依據(jù)約定的期限償還原告借款，故對(duì)原告要求被告償還借款本金5萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。因借款協(xié)議中約定的利率超出法律規(guī)定的范圍，故應(yīng)依中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息，自借款次日起至款項(xiàng)全部付清日止。被告王某某作為被告尹某某的配偶，自愿承諾對(duì)全部借款本息承擔(dān)共同還款責(zé)任，故對(duì)原告要求被告王某某承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告尹某某、王某某于判決書生效之日起10日內(nèi)共同償還原告張某某借款5萬(wàn)元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，自2014年9月3日起至款項(xiàng)全部付清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，原告負(fù)擔(dān)125元，被告負(fù)擔(dān)1325元。（該費(fèi)用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：鄭乾坤