原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住深澤縣。委托訴訟代理人：孫永軍，河北百威律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人,現(xiàn)住該村。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令被告給付原告16萬元及利息227200元，共計(jì)387200元（利息暫計(jì)算至2018年7月14日，以后利息計(jì)算至實(shí)際付清之日止，按月息2分計(jì)算）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月份，被告購(gòu)買原告方木合款355500元。被告給原告出具欠條一張。雙方同時(shí)約定如果被告不能在1個(gè)月內(nèi)償還清欠款，按月息2分計(jì)算利息。2012年8月13日被告給付原告195500元，尚欠16萬元。該16萬元利息應(yīng)自2012年8月14日起計(jì)算。原告多次催要未果。故起訴要求判如所請(qǐng)。被告陳某某未到庭亦未提交書面答辯狀。根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容并征得其同意，歸納法庭調(diào)查焦點(diǎn)為：原告要求被告償還貨款16萬元及利息227200元的依據(jù)。圍繞調(diào)查焦點(diǎn)，原告進(jìn)行了陳述、舉證。原告稱，因被告陳某某在晉州市村居民樓承建施工，需要方木，口頭約定由原告給被告送方木。原告自2012年4月至2012年5月21日給被告送方木29068根，每根平均15.7元左右，有的稍貴點(diǎn)，有的便宜點(diǎn)，被告共計(jì)欠原告方木款455500元。后被告陸續(xù)還款，2012年5月9日給付現(xiàn)金5萬元，2012年6月8日給付現(xiàn)金5萬元，2012年7月13日原告找到被告催要貨款，被告出具了欠條一張，載明欠原告方木款355500元。后被告于2012年7月17日給付現(xiàn)金10萬元，于2014年5月28日給付現(xiàn)金3萬元，于2014年7月9日給付現(xiàn)金2萬元，2014年年底（具體時(shí)間忘記了）被告給付現(xiàn)金45500元，每次收被告的款，都給被告打一個(gè)收到條，現(xiàn)尚欠原告方木款16萬元，后多次向被告索要欠款，被告一直沒有給付過。為證明自己的主張，原告提交欠條一張，欠條載明：“今欠方木款355500元整叁拾伍萬伍仟伍佰元陳某某2012年7月13日”。以上字體用圓珠筆書寫，旁邊用碳素筆書寫：“注1個(gè)月還清，還不了按2分利息計(jì)算”。原告稱，圓珠筆的字跡是被告寫的，碳素筆的字跡是原告寫的，是被告給付10萬元現(xiàn)金以后寫的，當(dāng)時(shí)被告在場(chǎng)，但是沒有讓被告簽字。
原告張某某與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人孫永軍到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（三）第一條規(guī)定，當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案原告給被告供貨，被告收貨后打下欠條，應(yīng)認(rèn)定原、被告間買賣合同成立并生效。被告在寫下欠條后陸續(xù)還款，原告稱已償還195500元，屬于原告的自認(rèn)，現(xiàn)原告主張被告償還160000元余款依法應(yīng)予支持。原告主張按2分計(jì)算利息，但欠條上關(guān)于利息的約定是其自己書寫，不能證明被告同意，故對(duì)此不予支持。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（三）第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告稱最后一筆還款時(shí)間是2014年底，被告未到庭，故利息可自2015年1月1日開始計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（三）第一條、第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某自本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告貨款160000元及利息（自2015年1月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3554元，由原告負(fù)擔(dān)1468元，被告負(fù)擔(dān)2086元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮麗娜

書記員：宋姍姍