.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省彰武縣人民法院民事判決書(2018)遼0922民初1702號原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住彰武縣。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住阜新蒙古族自治縣。被告:阜新蒙古族自治縣平運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地阜蒙縣大固本鎮(zhèn)太和申村。法定代表人:郭艷平,該公司經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司,住所地阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中華路西段164號。負(fù)責(zé)人:周皓,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃欣,遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。原告張某某與被告張某某、阜新蒙古族自治縣平運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱運(yùn)輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月31日立案受理后,依法由審判員周建軍都獨(dú)任審判,于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、被告運(yùn)輸公司法定代表人郭艷平、保險公司委托訴訟代理人黃欣到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱,一、請求人民法院判令被告賠償原告各項損失129865.84元。二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年1月26日2時10分許,殷某某醉酒后駕駛遼JM****號“解放”小型面包車(車上乘坐張某某、徐某)沿G101線由東向西行駛至肇事地點(diǎn)結(jié)霜路面處,忽視安全,未保持安全車速,遇對向來車會車時,操作不當(dāng),致使車輛失控側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對向張某某駕駛的超載60%以上的遼J*****號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車(忽視安全、未保持安全車速)相撞后,遼JM****號“解放”小型面包車與道路南側(cè)標(biāo)志桿相撞后翻車,造成殷某某、張某某、徐某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定殷某某承擔(dān)主要責(zé)任,張某某承擔(dān)次要責(zé)任,張某某、徐某無責(zé)任。張某某駕駛的肇事車輛遼J*****號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車的登記所有權(quán)人是被告運(yùn)輸公司,該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。綜上,依據(jù)民事訴訟法規(guī)定提起民事訴訟,要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計129865.84元,其中醫(yī)療費(fèi)20696.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×5天=250元、營養(yǎng)費(fèi)50元×5天=250元、誤工費(fèi)42.3元×280天=11844元、護(hù)理費(fèi)107.56元×5天×1人=537.8元、殘疾賠償金12881元×20年×20%=51524元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)張某1--9953元×1年×20%÷2人=995.3元、張某2--9953元×18年×20%÷2人=17915.4元、張某某9953元×20年×20%÷2人=19906元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失16148元、評估費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1000元,合計129865.84元。上述損失由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,對超出保險公司保險限額外的部分,由被告張某某及運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。被告張某某未答辯。被告運(yùn)輸公司辯稱,我公司承認(rèn)原告主張的交警部門認(rèn)定的事實及責(zé)任的劃分。張某某是我公司雇傭的司機(jī),該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和三者險,原告的訴訟請求應(yīng)該由被告保險公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,我公司承擔(dān)的責(zé)任大小由法院確定。被告保險公司辯稱,我公司承認(rèn)原告主張的交警部門認(rèn)定的事實及責(zé)任的劃分。遼J*****號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,三者險限額100萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的訴訟請求。因肇事車輛超載,我公司主張在商業(yè)險賠付時免賠10%。因為此次事故造成多人受傷,我公司已經(jīng)在徐某案件中賠付徐某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘限額93641.4元,傷殘限額剩余16358元,張某某損失應(yīng)在扣除已經(jīng)賠付徐某損失后,與殷某某按照損失比例進(jìn)行分配。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)中沒有加蓋醫(yī)院公章的票據(jù)不同意賠付,對復(fù)印費(fèi)票據(jù)不同意賠付,對鑒定期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)不同意賠付;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有意見,誤工天數(shù)請求法院確定;對張某某提供的司法鑒定意見書沒有意見,因為張某某是兩個十級傷殘,同意按照多等級賠償系數(shù)13%確定賠償金額;對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有證據(jù)證明其主張,不同意賠付;對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑,不同意賠付;對車輛損失評估報告沒有意見,但是原告應(yīng)該提供證據(jù)證明其系車輛的實際所有權(quán)人,否則不予賠付;精神損害撫慰金金額過高,同意賠付3900元;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)屬于間接損失我公司不承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)如下:原告張某某提供了身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、行駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、彰武縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、阜新市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、中國醫(yī)大附屬第一醫(yī)院收費(fèi)清單、住院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、阜新誠信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、彰武縣哈爾套鎮(zhèn)新發(fā)村委會證明、價格鑒定結(jié)論書、鑒定單位營業(yè)執(zhí)照、定損費(fèi)發(fā)票;被告運(yùn)輸公司提供了營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件;被告保險公司提供了營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明書、機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款、(2017)遼0922民初2201號民事調(diào)解書。本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告張某某為證明自己的主張,依法向本院提交了票據(jù)號為172****963、161****502、170****479、162****455、170****453醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張,因票據(jù)172****963、161****502、170****479中未加蓋醫(yī)院公章,162****455票據(jù)不是在受傷后住院期間作出,沒有相關(guān)醫(yī)療診斷予以輔證,170****453票據(jù)系復(fù)印費(fèi)票據(jù)屬于間接損失,對這五份票據(jù),無法采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年1月26日2時10分許,殷某某醉酒后駕駛遼JM****號“解放”小型面包車(車上乘坐張某某、徐某)沿G101線由東向西行駛至肇事地點(diǎn)結(jié)霜路面處,忽視安全,未保持安全車速,遇對向來車會車時,操作不當(dāng),致使車輛失控側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對向張某某駕駛的超載60%以上的遼J*****號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車(忽視安全、未保持安全車速)相撞后,遼JM****號“解放”小型面包車與道路南側(cè)標(biāo)志桿相撞后翻車,造成殷某某、張某某、徐某受傷,兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊彰公交認(rèn)字[2017]第038號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:殷某某承擔(dān)主要責(zé)任,張某某承擔(dān)次要責(zé)任,張某某、徐某無責(zé)任。張某某在事故發(fā)生后立即到彰武縣人民醫(yī)院急救,后當(dāng)天轉(zhuǎn)院至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,住院5天,支出醫(yī)療費(fèi)21371.08元。張某某傷情經(jīng)阜新誠信法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月2日作出司法鑒定意見書,被鑒定人張某某的傷殘等級如下:(一)左第2-6肋骨,右第12肋骨骨折:十級。(二)左肩功能損失25%以上:十級。張某某父親張某2,xxxx年xx月xx日出生,住彰武縣。張某某母親張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住彰武縣。張某某之子張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,住彰武縣。肇事車輛×××號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車的行駛證車主即實際所有人為阜新蒙古族自治縣平運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司,張某某是該公司雇傭的司機(jī)。另查明,肇事車輛遼J****號、遼J****掛“歐曼”重型半掛車在保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險,三者險限額100萬元,不計免賠,保險時間為2016年11月27日起至2017年11月26日止,事故發(fā)生在合同履行期內(nèi)。本院于2018年3月23日作出(2018)遼0922刑初33號刑事判決書,判決被告人殷某某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑六個月,并處罰金3000元(已繳納)。因殷某某、張某某均同意被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠付徐某的損失,本院于2017年8月25日作出(2017)遼0922民初2201號民事調(diào)解書,依法確認(rèn):一、徐某醫(yī)療費(fèi)106963.30元,二次手術(shù)費(fèi)8000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元,營養(yǎng)費(fèi)4500元,合計120113.30元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償10000元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償29730.59元,由張某某賠償3303.39元。二、徐某的傷殘賠償金59252.60元,精神損害撫慰金6900元,誤工費(fèi)16800元,交通費(fèi)1534元,護(hù)理費(fèi)9154.80元,合計93641.4元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償。因殷某某、張某某均在此次事故中受傷,兩人的損失金額確認(rèn)如下:殷某某醫(yī)療費(fèi)142309.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×15天=750元、營養(yǎng)費(fèi)50元×15天=750元,合計143809.83元;殷某某誤工費(fèi)42.3元×315天=13324.5元、住院期間護(hù)理費(fèi)107.56元×12天×2人+107.56元×3天×1人=2904.12元、評殘后護(hù)理費(fèi)39261元×20年=785220元、殘疾器具費(fèi)3680元、殘疾賠償金12881元×20年=257620元、被撫養(yǎng)人殷某某2生活費(fèi)9953元×12年÷2人=59718元、殷某某39953元×17年÷2人=84600.5元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金20000元(優(yōu)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付),合計1227367.12元;財產(chǎn)損失500元。張某某醫(yī)療費(fèi)21371.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×5天=250元、營養(yǎng)費(fèi)50元×5天=250元,合計21871.08元;張某某誤工費(fèi)42.3元×280天=11844元、護(hù)理費(fèi)107.56元×5天=537.8元、殘疾賠償金12881元×20年×13%=33490.6元、被撫養(yǎng)生活費(fèi)張某1--9953元×1年×13%÷2人=646.95元、張某2--9953元×18年×13%÷2人=11645.01元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金3900元(優(yōu)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付),合計62164.36元;張某某車輛損失16148元。本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),任何人不得侵犯。被告張某某駕駛超載的車輛行駛至肇事地點(diǎn)處,忽視安全、未保持安全車速,與殷某某駕駛的車輛相撞,造成張某某受傷,張某某在此次事故中存在次要過錯,應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任。彰武縣公安局交通警察大隊作出的責(zé)任認(rèn)定書程序合法,內(nèi)容真實,應(yīng)予采信。因保險公司承保了張某某肇事車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險,應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某系運(yùn)輸公司雇傭人員,運(yùn)輸公司自愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,依法予以準(zhǔn)許。原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、財產(chǎn)損失,保險公司予以認(rèn)可,依法予以支持。原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi),保險公司不予認(rèn)可,張某某提供的住院病志中有營養(yǎng)神經(jīng)字樣,依法予以支持。原告張某某主張殘疾賠償金,保險公司同意按照多等級賠償系數(shù)13%確定賠償金額,根據(jù)《人體損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)合張某某兩處十級傷殘的傷情,依法確定多等級賠償系數(shù)為13%。原告張某某主張精神損害撫慰金,保險公司認(rèn)為金額過高,根據(jù)張某某傷殘等級系數(shù)結(jié)合張某某過錯程度,依法確定精神損害撫慰金為3900元并優(yōu)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。原告張某某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi),保險公司不予認(rèn)可,在事故發(fā)生時,張某某之子張某117周歲,張某某父親張某262周歲、張某某母親張某某59周歲,根據(jù)彰武縣哈爾套鎮(zhèn)新發(fā)村民委員會提供的證明、結(jié)合張某某傷殘等級,依法確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)張某19953元×1年×13%÷2人=646.95元、張某29953元×18年×13%÷2人=11645.01元,張某某尚未達(dá)到法定退休年齡,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無法支持。原告張某某主張交通費(fèi),保險公司不予認(rèn)可,根據(jù)張某某就診的時間及距離,依法酌定交通費(fèi)為100元。原告張某某主張車輛損失,保險公司對評估報告予以認(rèn)可,張某某提供了行駛證復(fù)印件,證明了車輛所有人的事實,對該車輛損失依法予以支持。原告張某某主張評估費(fèi),并提供了評估費(fèi)票據(jù),依法予以支持。原告張某某主張鑒定費(fèi),保險公司不予認(rèn)可,張某某不能提供證據(jù)證明自己的主張,無法支持。因此次事故造成多人受傷,保險公司請求在保險限額內(nèi)按照被侵權(quán)人損失金額比例分配保險理賠款有理,依法予以支持。被告保險公司主張因肇事車輛存在超載情況,違反了保險合同條款,保險公司應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)絕對免賠10%,保險公司的主張符合法律規(guī)定,依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條條第二款、第四十八條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在機(jī)動車交通強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金3900元/(20000元+3900元)×16358.6元=2669.39元;賠償原告張某某車輛損失16148元/(500元+16148元)×2000元=1939.93元。兩項合計4609.32元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)21371.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×5天=250元、營養(yǎng)費(fèi)50元×5天=250元,合計21871.08元×30%×90%=5905.19元;賠償原告張某某誤工費(fèi)42.3元×280天=11844元、護(hù)理費(fèi)107.56元×5天=537.8元、殘疾賠償金12881元×20年×13%=33490.6元、被撫養(yǎng)生活費(fèi)張某19953元×1年×13%÷2人=646.95元、張某29953元×18年×13%÷2人=11645.01元、交通費(fèi)100元,合計58264.36元×30%×90%=15731.38元;賠償原告張某某車輛損失(16148元-1939.93元)×30%×90%=3836.18元。三項合計25472.75元。三、被告阜新蒙古族自治縣平運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償原告張某某21871.08元×30%×10%=656.13元、(58264.36元+3900元-2669.39元)×30%×10%=1784.85元、(16148元-1939.93元)×30%×10%=426.24元、定損費(fèi)800元×30%=240元。四項合計3107.22元。四、駁回原告張某某其他訴訟請求。上述一、二、三項款項于本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1273元,由被告阜新蒙古族自治縣平運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)381.9元,由原告張某某負(fù)擔(dān)891.1元。本判決生效后,有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按判決規(guī)定履行義務(wù),權(quán)利方當(dāng)事人應(yīng)在判決規(guī)定履行期限的最后一日起,兩年內(nèi)申請人民法院執(zhí)行。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀6份,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。審判員周建軍二○一八年八月二十二日書記員李平
成為第一個評論者