原告：張英國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　委托訴訟代理人：李云華，上海焦偉云律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告張英國(guó)與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁怨娣绞较蚱渌瓦_(dá)訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年3月7日，本院公開開庭審理了本案。原告張英國(guó)的委托訴訟代理人李云華到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張英國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還借款50,000元；2、被告支付借款利息12,000元(以本金50,000元計(jì)算，按月利率2%計(jì)算4個(gè)月，自2017年5月25日起至2018年9月25日止)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、被告償還原告借款45,000元；2、被告支付原告逾期利息(以45,000元為基數(shù)，自2017年5月25日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2016年12月24日，被告因做生意需要向原告借款50,000元，并約定月利息1,000元，借款期5個(gè)月，期滿日連本帶息一次還清，后被告主動(dòng)提出50,000元內(nèi)扣除5,000元作借款利息一次性支付原告，期滿日一次性歸還本金50,000元。后原告多次催討未果，故向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　被告陳某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月24日，被告向原告出具借款一份，言明：今因歸還信用卡急需資金周轉(zhuǎn)，特向張英國(guó)借到50,000元，月利率為2%，約定每月10日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期5個(gè)月，超期還款加息50%。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將45,000元轉(zhuǎn)入被告賬戶。審理中，原告確認(rèn)5,000元系預(yù)先扣除的利息。
　　以上事實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告欠原告借款的事實(shí)，由原告提供的借條予以佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。庭審中，原告明確借條中的45,000元為轉(zhuǎn)賬支付，5,000元系預(yù)先扣除的利息。該5,000元應(yīng)從借款本金中扣除。根據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，借款雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案中，原、被告約定的月利息2%不超過年利率24%，現(xiàn)原告主張逾期利息24%，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張英國(guó)借款45,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張英國(guó)逾期利息(以45,000元為基數(shù)，自2017年5月25日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,225元，由被告陳某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅月琴

書記員：陳建英