上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省安陽市。
上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。
上述二上訴人委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉占平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人：張建民，河北天漢律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某、張某某因與被上訴人劉占平合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省臨漳縣人民法院（2017）冀0423民初1230號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月8日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某、上訴人張某某到庭參加訴訟。劉占平經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案案由問題，最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案由規(guī)定（試行）》的通知規(guī)定：“第一審法院立案時(shí)可根據(jù)當(dāng)事人的起訴確定案由。當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭(zhēng)的法律關(guān)系不符合時(shí)，結(jié)案時(shí)以法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系作為確定案由的依據(jù)”。故一審法院按照合伙案由審理本案并無不妥。關(guān)于上訴人稱所附條件是否成就問題，在一審判決后，仍未完善其所舉證據(jù)，以證明所附條件未成就，故本院對(duì)其上訴理由不予以支持。。綜上所述，張某某、張某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 聶洪文
審判員 潘新麗
審判員 謝珂

書記員： 賈歡