原告：張某男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
被告：黃振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：黃旭（與黃振國系父女關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。

原告張某男與被告黃振國民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某男、被告黃振國及其委托訴訟代理人黃旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某男向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告借款本金34000元及利息（按照年利率6%計算，自借款之日起至還款之日止）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告于2013年2月27日向原告借款48000元并出具借條，承諾于2014年5月1日前還清。到期后，經(jīng)原告多次催要，被告陸續(xù)給付原告欠款14000元。截至2016年7月，被告尚欠借款34000元?，F(xiàn)原告訴至法院，訴如所請。
黃振國辯稱，借款事實不存在。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)欠條（原件）1份、黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2010）向民初字第728號民事調(diào)解書（復(fù)印件）1份、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行一本通綠卡通歷史明細（原件）1頁、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行歷史明細（原件）5頁及相關(guān)證人證言等，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對證據(jù)黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民法院民事調(diào)解書、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行歷史明細、證人證言無異議，對其他證據(jù)均表示不清楚，本院經(jīng)審查后認為上述證據(jù)合法、真實、具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實，本院認定事實如下：2013年12月27日，張某男代被告黃振國償還其欠張立明的部分借款48000元。為此，黃正國及佳木斯市廣大房產(chǎn)物業(yè)有限責任公司作為借款人為原告出具《欠條》，載明欠張某男48000元，于2014年5月1日前還清。其后，黃振國陸續(xù)給付原告14000元，現(xiàn)尚欠34000元。

本院認為，原、被告之間存在借貸關(guān)系，被告出具的《欠條》，系其真實意思表示，受法律保護，原告請求被告償還尚欠本金于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告未約定利息，原告關(guān)于借期內(nèi)利息的訴請不符合法律規(guī)定，本院不予支持。雙方在《欠條》中明確約定還款日期，但被告未按照約定履行還款義務(wù)，原告主張逾期利息的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、黃振國于本判決生效之日起10日內(nèi)給付張某男借款本金34000元，并支付逾期利息（以34000元為基數(shù)，按照年利率6%計算，自2014年5月2日起至借款本金實際償清之日止）；
二、駁回張某男的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元、減半收取計325元，由黃振國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 高德民

書記員： 趙宇