張某某
楊彥平（河北弘宇律師事務(wù)所）
張某某
曹某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
劉陽(yáng)皓

原告張某某。
法定代理人柏愛(ài)云，系張某某之父。
法定代理人張艾梅，系張某某之母。
委托代理人楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告曹某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所石家莊市。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人劉陽(yáng)皓。
原告張某某與被告張某某、曹某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人楊彥平、被告張某某、曹某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人劉陽(yáng)皓均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，冀A×××××號(hào)轎車(chē)的所有人張某某、曹某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告張某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2989元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×30天=900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，以上醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)4239元；護(hù)理費(fèi)3200元／月×30天=3200元，交通費(fèi)300元，以上死亡傷殘賠償限額項(xiàng)計(jì)3500元；車(chē)損105元，鑒定費(fèi)100元。原告的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××號(hào)轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告王何月、張某某。因本次交通事故造成王何月、張某某二人受傷，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)10000元，王何月和張某某應(yīng)當(dāng)按照各自損失數(shù)額的比例進(jìn)行分配，其中王何月分得6702元，張某某分得3298元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由張某某、曹某依責(zé)承擔(dān)，故張某某的損失中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)由張某某、曹某承擔(dān)4239元-3298元=941元；張某某的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)3500元、財(cái)產(chǎn)損失車(chē)損105元，計(jì)3605元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)；張某某的鑒定費(fèi)100元，不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由張某某、曹某承擔(dān)。綜上，保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)6903元，張某某、曹某承擔(dān)1041元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)理賠款6903元。
二、被告張某某、曹某在本判決生效三日內(nèi)賠償原告張某某交通事故損失1041元。
以上一、二條在本判決生效三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取88元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，合計(jì)208元，由張某某、曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，冀A×××××號(hào)轎車(chē)的所有人張某某、曹某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告張某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2989元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×30天=900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，以上醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)4239元；護(hù)理費(fèi)3200元／月×30天=3200元，交通費(fèi)300元，以上死亡傷殘賠償限額項(xiàng)計(jì)3500元；車(chē)損105元，鑒定費(fèi)100元。原告的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××號(hào)轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告王何月、張某某。因本次交通事故造成王何月、張某某二人受傷，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)10000元，王何月和張某某應(yīng)當(dāng)按照各自損失數(shù)額的比例進(jìn)行分配，其中王何月分得6702元，張某某分得3298元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由張某某、曹某依責(zé)承擔(dān)，故張某某的損失中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)由張某某、曹某承擔(dān)4239元-3298元=941元；張某某的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)3500元、財(cái)產(chǎn)損失車(chē)損105元，計(jì)3605元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)；張某某的鑒定費(fèi)100元，不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由張某某、曹某承擔(dān)。綜上，保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)6903元，張某某、曹某承擔(dān)1041元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)理賠款6903元。
二、被告張某某、曹某在本判決生效三日內(nèi)賠償原告張某某交通事故損失1041元。
以上一、二條在本判決生效三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取88元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，合計(jì)208元，由張某某、曹某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王丙午

書(shū)記員：魯瑩