原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,委托訴訟代理人:侯占林,河北至威律師事務(wù)所律師。被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西,社會信用代碼:91130900806603142A。負(fù)責(zé)人:李彥君,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王天軍、李春靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人侯占林、被告郭某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財險滄州市分公司)的委托訴訟代理人李春靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請依法判決被告郭某支付的殘疾賠償金等費(fèi)用202000元,被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月4日12時43分,被告郭某駕駛車牌號為冀J×××××小轎車,沿廊泊線125KM處北老生村東西水泥路由西向東行駛至笑笑服飾店門前由北向左轉(zhuǎn)彎時,與沿黃保住村通北老生村南北水泥路面由北向南行駛原告騎行的電動車相撞,造成原告受傷、電動車損壞的后果。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。郭某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者險及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),對于原告的損失,應(yīng)由被告賠償,故起訴。被告人保財險滄州市分公司辯稱,1、冀J×××××在我司投保交強(qiáng)險、30萬元三者險及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險期間。2、請法庭核實(shí)駕駛證、行駛證,在上述證件均年檢有效且無其他拒賠、免賠情形在證據(jù)確實(shí)充分的前提下,對原告合理合法的損失按保險合同約定進(jìn)行賠償。3、請法庭核實(shí)司機(jī)和車主墊付款情況,如有墊付相應(yīng)扣減。4、我司不是實(shí)際侵權(quán)人,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。被告郭某辯稱,我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)80777.94元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的事故認(rèn)定書一份,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張(為被告郭某墊付)、病歷、用藥清單,郭某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份,肇事車輛交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保單復(fù)印件各一份,被告保險公司、郭某均無異議;原告及被告郭某對被告保險公司提交的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院于2017年5月12日出具的診斷證明的真實(shí)性無異議;本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院對其證據(jù)效力確認(rèn)如下:對于原告提交的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院于2017年9月12日出具的診斷證明,被告保險公司對關(guān)于內(nèi)固定物取出費(fèi)用不認(rèn)可,對此本院認(rèn)為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠出具后續(xù)治療費(fèi)用的意見,本院予以認(rèn)定;原告提交的司法鑒定意見書一份,被告保險公司提出異議,對此本院認(rèn)為司法鑒定意見書系本院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,本院予以認(rèn)定。原告提交的司法鑒定委托確認(rèn)書一張,證實(shí)鑒定費(fèi)2800元,庭后原告補(bǔ)交了鑒定費(fèi)票據(jù),對此本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告為確定傷情必要支出的合理費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。原告提交的被扶養(yǎng)人即原告的兒子李明琪和李明笛的常住人口登記卡,能夠證實(shí)被扶養(yǎng)人的情況,本院予以認(rèn)定。原告提交的原告及護(hù)理人李海潮的常住人口登記卡、結(jié)婚證、二人所在單位的勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件,證實(shí)誤工、護(hù)理情況,被告保險公司不認(rèn)可,對此本院認(rèn)為,原告提交的誤工、護(hù)理證明未有工資發(fā)放、繳納社會保險或備案勞動合同等客觀證據(jù)予以佐證,故對其誤工、護(hù)理證明本院不予認(rèn)定。原告提交的交通費(fèi)票據(jù),本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,交通費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用,本院酌定為1000元。被告郭某對以上證據(jù)無異議。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查的證據(jù),本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下:2017年3月4日12時43分,郭某駕駛車牌號為冀J×××××小轎車,沿廊泊線125KM河間市黎民居鄉(xiāng)北老生村東西水泥路由西向東行駛至笑笑服飾店門前由北向左轉(zhuǎn)彎時,與沿黃保住村通北老生村南北水泥路面由北向南行駛張某某騎行的電動車相撞,造成張某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定:郭某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。原告受傷后,在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療59天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80777.94元(由被告郭某支付),滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明記載:骨折愈合后內(nèi)固定物取出,手術(shù)費(fèi)用大概約1.5-2萬元。經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見,鑒定:1、被鑒定人張某某右脛骨平臺骨折致其目前右下肢喪失功能14%,構(gòu)成交通事故十級傷殘;2、被鑒定人張某某誤工期限建議自受傷之日起至評殘前一日止,營養(yǎng)期限建議為90天,護(hù)理期限建議為120天,二人護(hù)理5日,其余時間為一人護(hù)理(以上均包括住院期間及出院后);3、被鑒定人張某某后續(xù)治療費(fèi)用建議以實(shí)際發(fā)生或參照醫(yī)療單位相關(guān)證明酌情認(rèn)定;4、被鑒定人張某某后續(xù)治療期間誤工期限建議為40天,營養(yǎng)期限建議為20天,護(hù)理期限建議為20天。原告支付鑒定費(fèi)2800元。另查,郭某駕駛的冀J×××××車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及限額為30萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠險,事故發(fā)生在保險期間。另張某某與李海潮系夫妻關(guān)系,其兒子李明笛xxxx年xx月xx日出生,兒子李明琪xxxx年xx月xx日出生。原告張某某因交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)80777.94元(郭某墊付);2、二次手術(shù)費(fèi)酌定為17500元;3、伙食補(bǔ)助費(fèi)59*50=2950元;4、營養(yǎng)費(fèi),因診斷證明未記載需加強(qiáng)營養(yǎng),故不支持其營養(yǎng)費(fèi)主張;5、誤工費(fèi),根據(jù)鑒定意見,按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算為21987/365*(177+40)天=13071元;6、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見,住院期間按河北省上一年度在崗職工年平均工資計(jì)算為56987/365*(59+5)天=9992元,出院后護(hù)理按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算為21987/365*(120-59+20)天=4879元;7、傷殘賠償金11919*20*10%=23838元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人李明琪為9798*9*10%/2=4409元,被扶養(yǎng)人李明笛為9798*13*10%/2=6368元;9、精神撫慰金,根據(jù)雙方過錯程度酌定為5000元;10、交通費(fèi),根據(jù)原告住院、就醫(yī)情況酌定為1000元;11、鑒定費(fèi)2800元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告郭某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和限額為30萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險期間,故原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)損失101227.94元,首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元,剩余損失91227.94元,由被告保險公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。原告張某某的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失71357元,由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。因原告的損失已由被告保險公司承擔(dān),故被告郭某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)172584.94元(其中賠償款91807匯入原告張某某指定的戶名為侯占林,在中國工商銀行河間市曙光路支行62×××14賬戶上;賠償款80777.94元匯入郭某指定的戶名為郭某,在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××79賬戶上),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2165元,由原告張某某負(fù)擔(dān)316元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)1849元(訴訟費(fèi)原告已預(yù)交,亦匯入原告以上指定賬戶)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 成東峰
書記員:白艷娜
成為第一個評論者