原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住涉縣,現(xiàn)就讀于滄州師范學(xué)院。
委托代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣龍山大街335號。
負(fù)責(zé)人：張海相，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司員工。

原告張某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某代理人蘇彥明，被告楊某某、保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)102725.23元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月20日18時(shí)許，楊某某駕駛冀Ｄ×××××小型客車，沿振興路由西向東行駛至與狀元街交叉口路段時(shí)，與超越同向原告駕駛的二輪自行車相撞，造成原告受傷住院的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，楊某某負(fù)全部責(zé)任。楊某某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.我公司在人車證件有效情況下在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理損失；2.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除15%非醫(yī)保費(fèi)用，二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行處理或酌定4000元；3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人收入減少證明、工資表、勞動(dòng)合同等證據(jù)佐證，否則按一人計(jì)算住院期間，標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)工每天80元或農(nóng)業(yè)日平均工資計(jì)算；4.傷殘鑒定屬單方委托，申請重新鑒定，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.精神撫慰金和交通費(fèi)分別酌定1500元和300元為宜；6.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告楊某某辯稱，同保險(xiǎn)公司意見一致，對事故真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，墊付了1117元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告到涉縣中醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費(fèi)17878.63元、器具費(fèi)75元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年12月5日認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸欢问中g(shù)費(fèi)為8000元；誤工期為90日、營養(yǎng)期為30日、護(hù)理期為90日，原告用去鑒定費(fèi)2200元。原告由其母親高捧花護(hù)理。原告一家人在縣城居住，原告母親高捧花系涉縣綠康養(yǎng)殖有限公司員工；父親張彥生系冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)易亨健礦業(yè)有限公司方山分公司職工。

本院認(rèn)為，原告請求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告一家人長期居住縣城，且其父母均以打工收入為主要生活來源，現(xiàn)原告又就讀于滄州師范學(xué)院，顯見原告一家已不同于一般的農(nóng)民家庭，故原告殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為56498元（28249元×20年×10%）；原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為8823.6元（90天×98.04元）；精神撫慰金結(jié)合傷殘程度，賠償5000元為宜；鑒定費(fèi)2200元；交通費(fèi)按就醫(yī)和鑒定需要認(rèn)定1200元，加上器具費(fèi)75元，前述傷殘類費(fèi)用共計(jì)73796.6元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)17878.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元×25天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30日）、二次手術(shù)費(fèi)8000元，前述費(fèi)用合計(jì)28028.63元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告1萬元和18028.63元。原告的傷殘鑒定意見書系由交警隊(duì)事故科委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心鑒定作出，故對保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請，不予支持。保險(xiǎn)公司已依法足額賠償原告損失，楊某某墊付款1117元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某某10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某73796.6元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某18028.63元；
四、原告張某某在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告楊某某墊付款1117元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，減半收取計(jì)1176元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳