張某某
何選彬（湖北清江源律師事務(wù)所）
王某階
劉忠華（湖北勇鑫律師事務(wù)所）
譚某某

原告張某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）何選彬，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告王某階。
委托代理人（一般代理）劉忠華，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告譚某某，出生年月日不詳。系被告王某階之妻。
原告張某某訴被告王某階、譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由審判員向廷軍適用簡易程序于2014年12月1日公開開庭進行了審理。原告委托代理人何選彬，被告王某階的委托代理人劉忠華到庭參加訴訟。被告譚某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間借款事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有被告出具的借條證實，原告據(jù)此請求被告償還借款，本院予以支持。被告辯稱借款本金825000.00元中含有利息225000.00元，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采納。原告另主張自起訴之日由被告按銀行同期貸款利率承擔(dān)利息，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定:“公民之間定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。故原告此項請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某階與譚某某系夫妻關(guān)系，故為夫妻共同債務(wù)，被告譚某某應(yīng)當(dāng)共同清償。被告譚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響人民法院依照查明的事實依法作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某階、譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張某某借款825000.00元，并自2014年10月27日起按照人民銀行同期同類貸款利率承擔(dān)利息至還款之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費12050元，減半交納6025元，由被告王某階、譚某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間借款事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有被告出具的借條證實，原告據(jù)此請求被告償還借款，本院予以支持。被告辯稱借款本金825000.00元中含有利息225000.00元，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采納。原告另主張自起訴之日由被告按銀行同期貸款利率承擔(dān)利息，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定:“公民之間定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。故原告此項請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某階與譚某某系夫妻關(guān)系，故為夫妻共同債務(wù)，被告譚某某應(yīng)當(dāng)共同清償。被告譚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響人民法院依照查明的事實依法作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某階、譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告張某某借款825000.00元，并自2014年10月27日起按照人民銀行同期同類貸款利率承擔(dān)利息至還款之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費12050元，減半交納6025元，由被告王某階、譚某某負擔(dān)。

審判長：向廷軍

書記員：簡喆