原告：張某，女，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：萬文戰(zhàn)、萬雪柏，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告：安海英，男，漢族，住河北省河間市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)A座。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉光，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告安海英、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人萬雪柏、被告安海英、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人胡曉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失61486.49元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月14日11時(shí)30分許，被告安海英駕駛的號(hào)輕型貨車沿大北路由西向東行駛至李王只堡道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與邱金平駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車損壞，乘坐邱金平駕駛的小型普通客車的原告張某受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告安海英負(fù)全部責(zé)任，邱金平、張某無責(zé)任。原告張某因交通事故造成了醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院。
被告安海英辯稱，1.要求返還為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5100元；2.被告安海英駕駛的輕型貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失。
本院經(jīng)審理查明：2018年8月14日11時(shí)30分，被告安海英駕駛的輕型普通貨車沿大北路由西向東行駛至李王只堡道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與邱金平駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車損壞，乘坐邱金平駕駛的小型普通客車的原告張某受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告安海英負(fù)全部責(zé)任，邱金平、張某無責(zé)任。被告安海英駕駛的輕型普通貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告張某在大城縣醫(yī)院、廊坊市中醫(yī)醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院治療102天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)27039.49元。原告張某向本院提出傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定申請(qǐng)，2019年5月24日，經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告張某的傷殘等級(jí)未達(dá)到等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；誤工期120日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
另查明，原告張某系北京閑游戶外運(yùn)動(dòng)有限公司員工，月工資3500元；其護(hù)理人張?jiān)品枷道确卉囌嚳萍加邢薰締T工，月工資3000元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)27039.49元，誤工費(fèi)14000元(3500元÷30天×120天)，護(hù)理費(fèi)9000元(3000元÷30天×90天)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元（100元×102天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），合理交通費(fèi)950元，鑒定費(fèi)2397元,共計(jì)66586.49元。交通事故發(fā)生后，被告安海英為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)5100元。
上述事實(shí)有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療單位的住院病歷、原告及其護(hù)理人的收入證明、大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，大城縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告安海英負(fù)全部責(zé)任，邱金平、張某無責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列的原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告安海英駕駛的輕型普通貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，被告安海英在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依照關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的法律規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的損失予以賠償。交通事故發(fā)生后，被告安海英為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5100元，應(yīng)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告的損失中扣減后給付被告安海英。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某61486.49元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司給付被告安海英5100元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1464元，減半收取732元，由被告安海英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 牛茂源

書記員： 陳文靜