原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張躍，被告保險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告車損、評估費(fèi)共計27250元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月23日16時25分許，武東東駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿東寶村村南小道由東向西行駛，駛至快到106國道時，由于操作不當(dāng)撞到路邊的樹上，致使車輛受損的單方交通事故。事故發(fā)生后，保險公司勘查了事故現(xiàn)場。2016年11月23日，王玉新委托河北天元保險公估有限公司對冀Ｄ×××××號小型轎車的損失進(jìn)行了評估。經(jīng)評估車損為43012元，原告為此花費(fèi)公估費(fèi)3400元。被告于2017年1月16日在原告不知情的情況下支付原告19162元，還剩27250元未付。事故車輛在被告處投保了機(jī)動車損失保險，保險金額85520元，保險期間為2015年12月10日至2016年12月9日，為此致起訴訟。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告處投保了機(jī)動車損失保險，且不計免賠率，并交付了相應(yīng)的保險費(fèi)用，雙方的保險合同關(guān)系依法成立。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)及時全面履行賠付保險金的義務(wù)。該事故造成的損失為：車損43012元、公估費(fèi)3400元，共計46412元。被告已賠付19162元，尚欠27250未付。被告提出公估費(fèi)不屬于保險賠付范圍。本院認(rèn)為，公估費(fèi)系原告確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，被告應(yīng)予以承擔(dān)。中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行系中國銀行股份有限公司邯鄲分行的下屬支行，原告將貸款還清后中國銀行股份有限公司邯鄲分行對原告的車輛解除抵押，故中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行作為保險合同的第一受益人前提條件已不存在，原告應(yīng)為該保險的受益人，本院對被告提出的原告不具有訴訟主體資格的辯解意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某財產(chǎn)損失27250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)481元，減半收取240.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日，內(nèi)本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　彥

書記員：賈菁菁