原告：張某琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　法定代理人：陳某某，女，住上海市虹口區(qū)XX路XXX弄XXX號XXX室，系原告張某琳母親。
　　原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：楊鋼強，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：劉松，北京天馳君泰律師事務所上海分所律師。
　　被告：上海茂桐商務咨詢有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：葉修煌，執(zhí)行董事。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：時準，上海浦瑞律師事務所律師。
　　被告：葉修煌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省九江市。
　　原告張某琳、陳某某與被告上海茂桐商務咨詢有限公司(以下簡稱茂桐公司)、被告趙某某、被告葉修煌教育培訓合同糾紛一案，本院于2019年10月12日立案后，依法進行審理。
　　原告張某琳、陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告茂桐公司退還原告培訓費人民幣9,366元并支付原告逾期利息(以7,036元為基數，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，自2019年8月20日起計算至實際清償之日止);2、判令被告趙某某、被告葉修煌在未出資范圍內對被告茂桐公司不能清償的債務承擔補充責任。事實和理由：2017年7月2日，兩原告與被告茂桐公司簽訂《會員協(xié)議》，約定由被告茂桐公司為原告陳某某提供培訓課程，課程費18,540元。期間，被告茂桐公司履行了部分合同。2019年6月20日，兩原告與被告茂桐公司簽訂《會員退費申請單》，約定由被告茂桐公司退還兩原告培訓費9,366元，退費周期為40個工作日。后被告茂桐公司停止經營，未按約退款，故訴至法院，要求判如所請。
　　本院認為，人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬于經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢查機關。本案審理中查明，現被告茂桐公司已全面停業(yè)，其法定代表人被告葉修煌表示對茂桐公司經營情況并不知情，實際控制人張紅亮、陳賀展等已被公安機關立案偵查。本案所涉事實與之相關，故本案涉嫌經濟犯罪，應移送公安機關處理。故本院經審查認為，當事人之間所涉服務合同行為涉嫌刑事犯罪，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機關或者檢查機關。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告張某琳、陳某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：卞??良

書記員：牛元宏