原告：張芝，女，1958年7月12日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李榮海，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113018180777092XK。
委托代理人：舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田保雷，該公司職員。

原告張芝與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張芝及其委托代理人鄭雙穩(wěn)，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田保雷、舒闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令被告支付原告二次手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用61442元。2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月23日14時(shí)20分，陳風(fēng)翥駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)沿過(guò)境路由北向南行駛至建設(shè)街交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛在等紅燈的張芝駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生事故，造成張芝受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：陳風(fēng)翥負(fù)此事故的全部責(zé)任，張芝無(wú)責(zé)任。現(xiàn)原告已做第二次手術(shù)，請(qǐng)求法院責(zé)令被告賠償原告的上述損失。
經(jīng)審理查明，2014年12月23日14時(shí)20分，陳風(fēng)翥駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)沿過(guò)境路由北向南行駛至建設(shè)街交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛在等紅燈的張芝駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生事故，造成張芝受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：陳風(fēng)翥負(fù)此事故的全部責(zé)任，張芝無(wú)責(zé)任。陳風(fēng)翥駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后住院治療，我院于2016年5月5日作出（2015）辛民初字第02108號(hào)民事調(diào)解書(shū)，被告保險(xiǎn)公司已賠償張芝88549元。
現(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：13934.37元；2、車(chē)損：1340元；3、鑒定費(fèi)：100元；3、住宿費(fèi)：696元；4、飯費(fèi)：300元；5、加油費(fèi)：240元；6、交通費(fèi)：1178元；7、誤工費(fèi)：上次訴訟計(jì)算到傷殘?jiān)u定前一日即8月18日，誤工費(fèi)從2016年8月19日開(kāi)始計(jì)算，100元/天×399天=39900元；6、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人原告女婿蘇煉117元/天×54天=6318元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×22天=2200元。以上損失共計(jì)66206元。
相關(guān)證據(jù)有：交通事故認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)；住宿費(fèi)票據(jù)；飯費(fèi)票據(jù)；加油費(fèi)票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)；原告及護(hù)理人所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議；對(duì)辛集市第一醫(yī)院、第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，由于數(shù)量較多，請(qǐng)法庭累計(jì)數(shù)額，承擔(dān)正規(guī)的合理的醫(yī)療費(fèi)，且我司主張應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定剔除非醫(yī)保藥品，酌定10%，對(duì)診斷證明沒(méi)有異議；對(duì)原告提供的財(cái)產(chǎn)損失鑒定報(bào)告我司認(rèn)為該報(bào)告沒(méi)有相關(guān)照片以及鑒定人的鑒定資質(zhì)，我司不予認(rèn)可；對(duì)原告提供的飯費(fèi)、住宿費(fèi)、加油費(fèi)票據(jù)，我司認(rèn)為該費(fèi)用不在事故賠償范圍內(nèi)；交通費(fèi)我司認(rèn)為其數(shù)額主張過(guò)高，所提供票據(jù)的真實(shí)性有待落實(shí)，考慮在石家莊住院，請(qǐng)法院酌定給予交通費(fèi)；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，我司認(rèn)為其時(shí)間應(yīng)為住院期間，對(duì)護(hù)理人的工資，我司主張以100元/天為宜，其所出具的工資表應(yīng)提供銀行流水予以佐證；對(duì)原告的誤工費(fèi)，我司認(rèn)為原告已在前期做評(píng)殘?zhí)幚恚呀o付誤工費(fèi)至評(píng)殘前一日，本次訴訟應(yīng)支持原告住院期間二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用，根據(jù)傷者的年齡以及相關(guān)規(guī)定，我司認(rèn)為誤工費(fèi)不應(yīng)支持；本案是二次手術(shù)，前期做過(guò)另案處理，請(qǐng)參照前期的處理情況確定本次事故的損失及賠付。

本院認(rèn)為，原告張芝的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額13916元計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，100元/天×21天=2100元；誤工費(fèi)，原告?zhèn)檩^重，醫(yī)囑出院后繼續(xù)功能鍛煉，誤工時(shí)間以60天為宜，工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為35785元/年÷365天×60天=5882元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告女婿蘇煉，工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間以30天為宜，護(hù)理費(fèi)為35785元/年÷365天×30天=2941元；飯費(fèi)提交的不是正規(guī)票據(jù)、住宿費(fèi)、加油費(fèi)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，均不予支持。交通費(fèi)以500元為宜。車(chē)損1340元、鑒定費(fèi)100元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以認(rèn)可。綜上，原告張芝的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)13916元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)5882元；4、護(hù)理費(fèi)2941元；5、交通費(fèi)500元；6、車(chē)損1340元；7、鑒定費(fèi)100元；以上共計(jì)26779元。
陳風(fēng)翥駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠；在此事故中，陳風(fēng)翥負(fù)事故的全部責(zé)任，張芝無(wú)責(zé)任；故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張芝26779元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張芝因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)26779元。（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告張芝，銀行卡號(hào)附后）。
二、駁回原告張芝其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)668元，減半收取計(jì)334元，由原告張芝自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　何彥林

書(shū)記員：陶林可