原告：張芝，女，1958年7月12日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號。
負責(zé)人：李榮海，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113018180777092XK。
委托代理人：舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田保雷，該公司職員。

原告張芝與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張芝及其委托代理人鄭雙穩(wěn)，被告保險公司的委托代理人田保雷、舒闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張芝向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告支付原告二次手術(shù)費、醫(yī)療費等費用61442元。2、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年12月23日14時20分，陳風(fēng)翥駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車沿過境路由北向南行駛至建設(shè)街交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛在等紅燈的張芝駕駛的電動自行車相撞發(fā)生事故，造成張芝受傷，電動自行車損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定：陳風(fēng)翥負此事故的全部責(zé)任，張芝無責(zé)任。現(xiàn)原告已做第二次手術(shù)，請求法院責(zé)令被告賠償原告的上述損失。
經(jīng)審理查明，2014年12月23日14時20分，陳風(fēng)翥駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車沿過境路由北向南行駛至建設(shè)街交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛在等紅燈的張芝駕駛的電動自行車相撞發(fā)生事故，造成張芝受傷，電動自行車損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定：陳風(fēng)翥負此事故的全部責(zé)任，張芝無責(zé)任。陳風(fēng)翥駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告受傷后住院治療，我院于2016年5月5日作出（2015）辛民初字第02108號民事調(diào)解書，被告保險公司已賠償張芝88549元。
現(xiàn)原告進行了二次手術(shù)，要求被告賠償：1、醫(yī)療費：13934.37元；2、車損：1340元；3、鑒定費：100元；3、住宿費：696元；4、飯費：300元；5、加油費：240元；6、交通費：1178元；7、誤工費：上次訴訟計算到傷殘評定前一日即8月18日，誤工費從2016年8月19日開始計算，100元/天×399天=39900元；6、護理費：護理人原告女婿蘇煉117元/天×54天=6318元；7、住院伙食補助費100元/天×22天=2200元。以上損失共計66206元。
相關(guān)證據(jù)有：交通事故認定；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；車輛損失價格鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)；住宿費票據(jù)；飯費票據(jù)；加油費票據(jù)；交通費票據(jù)；原告及護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、工資表。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認定書的真實性沒有異議；對辛集市第一醫(yī)院、第二醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，由于數(shù)量較多，請法庭累計數(shù)額，承擔(dān)正規(guī)的合理的醫(yī)療費，且我司主張應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定剔除非醫(yī)保藥品，酌定10%，對診斷證明沒有異議；對原告提供的財產(chǎn)損失鑒定報告我司認為該報告沒有相關(guān)照片以及鑒定人的鑒定資質(zhì)，我司不予認可；對原告提供的飯費、住宿費、加油費票據(jù)，我司認為該費用不在事故賠償范圍內(nèi)；交通費我司認為其數(shù)額主張過高，所提供票據(jù)的真實性有待落實，考慮在石家莊住院，請法院酌定給予交通費；對于原告主張的護理費，我司認為其時間應(yīng)為住院期間，對護理人的工資，我司主張以100元/天為宜，其所出具的工資表應(yīng)提供銀行流水予以佐證；對原告的誤工費，我司認為原告已在前期做評殘?zhí)幚?，已給付誤工費至評殘前一日，本次訴訟應(yīng)支持原告住院期間二次手術(shù)的相關(guān)費用，根據(jù)傷者的年齡以及相關(guān)規(guī)定，我司認為誤工費不應(yīng)支持；本案是二次手術(shù)，前期做過另案處理，請參照前期的處理情況確定本次事故的損失及賠付。

本院認為，原告張芝的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額13916元計算。住院伙食補助費，原告住院21天，100元/天×21天=2100元；誤工費，原告?zhèn)檩^重，醫(yī)囑出院后繼續(xù)功能鍛煉，誤工時間以60天為宜，工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計算，誤工費為35785元/年÷365天×60天=5882元；護理費，護理人為原告女婿蘇煉，工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計算，護理時間以30天為宜，護理費為35785元/年÷365天×30天=2941元；飯費提交的不是正規(guī)票據(jù)、住宿費、加油費不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，均不予支持。交通費以500元為宜。車損1340元、鑒定費100元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以認可。綜上，原告張芝的損失為：1、醫(yī)療費13916元；2、住院伙食補助費2100元；3、誤工費5882元；4、護理費2941元；5、交通費500元；6、車損1340元；7、鑒定費100元；以上共計26779元。
陳風(fēng)翥駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠；在此事故中，陳風(fēng)翥負事故的全部責(zé)任，張芝無責(zé)任；故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償張芝26779元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張芝因交通事故造成的各項損失共計26779元。（此款由保險公司直接賠付給原告張芝，銀行卡號附后）。
二、駁回原告張芝其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費668元，減半收取計334元，由原告張芝自行負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：陶林可