原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,被告:邵某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,系被告邵某的前妻。
原告張某某向本院提出訴訟請求:一、請求判令二被告償還原告借款6萬元;二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:2013年8月1日,被告邵某以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款10萬元,承諾2013年9月1日還清。至2015年7月2日被告邵某僅償還了借款4萬元,尚欠6萬元,后被告表示資金周轉(zhuǎn)困難并向原告重新出具了一張6萬元的借條,現(xiàn)原告多次向被告催討未果,故訴至本院。被告邵某、黃某某均未答辯。原告為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、原告的身份證及二被告的戶籍信息復(fù)印件各一份,證明雙方的身份信息;證據(jù)二、異常戶口注銷證明復(fù)印件一份,證明原京山縣新市派出所轄區(qū)內(nèi)居民張華的戶口屬重復(fù)戶口,已于2013年8月29日按規(guī)定注銷,其真實戶口姓名為張某某,與本案原告屬同一人;證據(jù)三、借條一張,證明被告邵某于2013年8月1日向原告借款10萬元,后被告邵某于2015年7月2日償還原告4萬元后重新出具一張金額為6萬元的借條的事實。被告邵某、黃某某未向法庭舉證。被告邵某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見,視為放棄抗辯權(quán)利。原告提交的證據(jù)一、二、三內(nèi)容真實,來源合法,能夠證明待證的事實,本院予以采信。根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)事實如下:2013年8月1日,被告邵某以生意需要資金為由向原告借款10萬元,借期為1個月,即在2013年9月1日前還清,雙方未約定利息,后被告邵某陸續(xù)還款4萬元。2015年7月2日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告邵某重新向原告出具金額為6萬元的借條一張。后原告多次找二被告催討未果,為此,原告訴至本院。另查明,兩被告原系夫妻關(guān)系,雙方于1995年10月15日在京山縣民政局登記結(jié)婚,后于2016年11月21日登記離婚。
原告張某某與被告邵某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法由審判員袁京順適用簡易程序獨任審判,本案在審理過程中,因案情復(fù)雜,本院于2017年5月22日作出裁定,將本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成由審判員朱社平擔(dān)任審判長,審判員袁京順、人民陪審員許圣元參加評議的合議庭,于2017年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告邵某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邵某以生意需要資金為由向原告借款并出具借條,雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系,內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,屬有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!北景钢校捎陔p方對借款的期限有明確的約定,故被告邵某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款,現(xiàn)被告邵某在償還了部分借款后,拒絕償還原告剩余借款的行為已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)償還原告剩余借款的違約責(zé)任,故本院對原告要求被告邵某償還借款6萬元的訴訟請求予以支持。關(guān)于被告黃某某的責(zé)任承擔(dān)問題。經(jīng)查,雖二被告已于2016年11月21日登記離婚,但本案被告邵某系于2013年向原告借款,該債務(wù)形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且二被告均未提交相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)系被告邵某的個人債務(wù)。故本院確認(rèn)被告邵某所負(fù)債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款6萬元;二、被告黃某某對上述第一項被告邵某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1300元,由被告邵某、黃某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者