張某某
廖建國（湖北老河口李樓法律服務(wù)所）
張某某1
張某某2
張某某3
張某某1、張某某2、張某某3的
之父
馬某某
李某
賀成（湖北三顧律師事務(wù)所）

(2016)鄂0682民初354號
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
原告張某某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
原告張某某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
原告張某某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
原告張某某1、張某某2、張某某3的
法定代理人張某某，系三
原告之父。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
五原告的委托代理人廖建國，老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托代理人賀成，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
原告張某某、張某某1、張某某2、張某某3、馬某某與被告李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月15日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、馬某某及五原告的委托代理人廖建國、被告李某及委托代理人賀成到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某1、張某某2、張某某3、馬某某訴稱，2015年8月10日19時(shí)10分許，被告李某無證駕駛時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車，由孟樓鎮(zhèn)小黃營村到李河村，行至李河村二組與相對方向原告張某某駕駛的三鈴牌125摩托車會(huì)車時(shí)，因車廂沒關(guān)好，踩剎車時(shí)造成廂板脫落，將原告打傷。
事發(fā)后李某將現(xiàn)場移動(dòng)，車輛恢復(fù)原貌后，傷者親屬到現(xiàn)場后報(bào)警。
此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后被送到市醫(yī)院治療，共住院50天，支付醫(yī)療費(fèi)55371.91元，其中被告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)。
原告的損傷經(jīng)鑒定為9級傷殘。
因原、被告就賠償未能達(dá)成協(xié)議，特依法訴至法院，請求法院判決被告賠償。
原告請求為:醫(yī)療費(fèi)45371.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)13300元、殘疾賠償金43396元、鑒定費(fèi)800元、四名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32119.70元、精神損害撫慰金7000元，合計(jì)148487.61元。
原告為證明所陳述事實(shí)及支持其主張，舉出了如下證據(jù):
證據(jù)一.身份證、戶口本。
證明原告主體資格。
證據(jù)二.交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
證明事故責(zé)任劃分。
證據(jù)三.出院記錄、檢查報(bào)告等。
證明原告治療情況。
證據(jù)四.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、清單。
證明原告支出費(fèi)用情況。
證據(jù)五.法醫(yī)鑒定書。
證明原告?zhèn)麣埖燃墶?br/>證據(jù)六.鑒定費(fèi)收據(jù)。
證明原告支出鑒定費(fèi)。
證據(jù)七.孟樓村委會(huì)證明。
證明被扶養(yǎng)人情況。
被告李某口頭辯稱，該起交通事故屬實(shí)，但對責(zé)任劃分有異議，應(yīng)為主次責(zé)任，因原告張某某車速過快，被告急剎車，該事故應(yīng)由被告負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。
有的賠償項(xiàng)目無證據(jù)支持。
原告張某某只是九級傷殘，未全部喪失勞動(dòng)能力，故不應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
原告張某某的傷殘鑒定為單方鑒定，被告保留申請重新鑒定的權(quán)力。
被告李某為證明答辯理由，舉出如下證據(jù):
證據(jù)一.被告李某的身份證復(fù)印件。
證明李某身份信息。
證據(jù)二.道路運(yùn)輸證一份。
證明事故車輛可以上路行駛。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)二認(rèn)為責(zé)任劃分與事故事實(shí)有矛盾，應(yīng)為主次責(zé)任；原告證據(jù)三-2表述不清，未寫明股折數(shù)量；原告證據(jù)四的與治傷無關(guān)的費(fèi)用應(yīng)扣除；原告證據(jù)七應(yīng)由當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍咦C明，居委會(huì)不具有出具證明的資質(zhì)。
原告對被告的證據(jù)無異議。
本院對雙方證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院認(rèn)為，本案所審理的交通事故是被告李某不當(dāng)駕駛造成，老河口市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
被告李某抗辯應(yīng)重新劃分事故責(zé)任,本院認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書系公安交警部門依法做出，符合法律規(guī)定，被告沒有充足證據(jù)和理由推翻，本院對本案老河口市公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分予以采信。
對原告張某某在本次事故中合理、合法的損失，被告李某應(yīng)予賠償。
原告張某某損失的醫(yī)療費(fèi)55363.89元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、檢查報(bào)告、司法鑒定書等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持;參照本地一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元（50元50天）；本院參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定原告張某某的護(hù)理費(fèi)為3935.50元（78.7150元）；原告張某某已構(gòu)成傷殘，其誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前符合法律規(guī)定，原告張某某未舉證證明其從事木工行業(yè)，本院參照農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)確定原告張某某誤工費(fèi)為9550.73元（71.81133元）；原告張某某請求的殘疾賠償金47376元（11844元20年0.2），計(jì)算符合國家標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告張某某請求的鑒定費(fèi)800元有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以支持；原告張某某請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36271.10元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持；本院依據(jù)案情，酌定原告張某某的精神損害撫慰金為4000元。
以上合計(jì)159797.22元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告應(yīng)予賠償，被告已付10000元，還應(yīng)賠償149797.22元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
1、原告張某某請求的醫(yī)療費(fèi)等損失149797.22元，由被告李某自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1240元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。
開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。
上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案所審理的交通事故是被告李某不當(dāng)駕駛造成，老河口市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
被告李某抗辯應(yīng)重新劃分事故責(zé)任,本院認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書系公安交警部門依法做出，符合法律規(guī)定，被告沒有充足證據(jù)和理由推翻，本院對本案老河口市公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分予以采信。
對原告張某某在本次事故中合理、合法的損失，被告李某應(yīng)予賠償。
原告張某某損失的醫(yī)療費(fèi)55363.89元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、檢查報(bào)告、司法鑒定書等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持;參照本地一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元（50元50天）；本院參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定原告張某某的護(hù)理費(fèi)為3935.50元（78.7150元）；原告張某某已構(gòu)成傷殘，其誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前符合法律規(guī)定，原告張某某未舉證證明其從事木工行業(yè)，本院參照農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)確定原告張某某誤工費(fèi)為9550.73元（71.81133元）；原告張某某請求的殘疾賠償金47376元（11844元20年0.2），計(jì)算符合國家標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告張某某請求的鑒定費(fèi)800元有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以支持；原告張某某請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36271.10元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持；本院依據(jù)案情，酌定原告張某某的精神損害撫慰金為4000元。
以上合計(jì)159797.22元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告應(yīng)予賠償，被告已付10000元，還應(yīng)賠償149797.22元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
1、原告張某某請求的醫(yī)療費(fèi)等損失149797.22元，由被告李某自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：栗建偉
審判員：楊大河
審判員：鄭中偉

書記員：尹昕