原告張某某。
委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱智宏，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告張某更。
被告樊某某。
委托代理人李占廷，系河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司，地址：贊皇縣南環(huán)路23號(hào)。
負(fù)責(zé)人：晏劍英，任公司經(jīng)理。
委托代理人周娜，系公司職員。

原告張某某與被告張某更、被告樊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員杜曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人朱智宏；被告張某更、被告樊某某的委托代理人李占廷、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月13日13時(shí)20分許，原告張某某駕駛冀A×××××號(hào)小客沿393省道由東向西行駛至竹山村段超車時(shí)，與相對(duì)行駛被告張某更駕駛的冀A×××××號(hào)貨車相撞，發(fā)生側(cè)翻后又與同向行駛被告樊某某駕駛的冀A×××××號(hào)小客相撞，造成原告張某某及乘其車人張明哲、劉愛民受傷，三方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某更負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告樊某某無事故責(zé)任。被告張某更駕駛的冀A×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，被告樊某某駕駛的冀A×××××號(hào)小客在被告保險(xiǎn)公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有各方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)。事故后，原告在贊皇縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：左側(cè)股骨骨折；左側(cè)脛骨骨折；左側(cè)髖臼骨折；左手第5掌骨骨折；左小腿皮膚軟組織挫裂傷；左手、前臂多處挫傷、擦傷。醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，在家休養(yǎng)3個(gè)月，定期復(fù)查，需二人陪護(hù)。原告主張事故給其造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)53457.48元，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、診斷證明一份、用藥清單一份、住院病案一份予以證實(shí)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，原告住院24天，每天按照100元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，每天按照50元計(jì)算24天。4、誤工費(fèi)12996元，原告日平均工資114元，原告住院24天，醫(yī)生建議出院后休養(yǎng)90天，誤工天數(shù)計(jì)為114天，誤工費(fèi)共計(jì)12996元。對(duì)此原告提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位資質(zhì)證書、勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明予以證實(shí)。5、護(hù)理費(fèi)24396元，原告需二人護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為住院期間及出院后三個(gè)月，護(hù)理人員的日平均工資均為107元，護(hù)理費(fèi)計(jì)為107元×（24天＋90天）×2人=24396元。對(duì)此原告提供關(guān)系證明、護(hù)理人員單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位資質(zhì)證書、勞動(dòng)合同、工資表、公職證明予以證實(shí)。6、交通費(fèi)1000元。對(duì)原告上述請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司提出如下異議：伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照每日50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每日20元計(jì)算；誤工費(fèi)，誤工天數(shù)按照90日計(jì)算較為合理，對(duì)誤工人員收入情況的真實(shí)性有異議；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照住院期間一人護(hù)理計(jì)算較為合理，對(duì)護(hù)理人員收入情況的真實(shí)性有異議；交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。被告樊某某及被告張某更均同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，原告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某更負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告樊某某無事故責(zé)任。原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額限額內(nèi)予以賠付，不足部分由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見，對(duì)于原告各項(xiàng)損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，原告的醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為53457.48元；伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提供的診斷證明載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情，本院酌定為800元；誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)原告的工資收入情況，診斷證明可以證實(shí)原告的誤工時(shí)間，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院依法予以支持；護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員扣發(fā)工資證明，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，結(jié)合診斷證明，其護(hù)理期限確定為114天，結(jié)合原告的傷情，護(hù)理人員認(rèn)定為一人，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)為87元×114天＝9918元；交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)費(fèi)用系必要支出，結(jié)合實(shí)際，原告的交通費(fèi)酌定為500元。原告張某某的事故損失依法確定為80071.48元。醫(yī)藥費(fèi)53457.48元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，合計(jì)56657.48元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在一份交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元及一份交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元內(nèi)予以賠償；誤工費(fèi)12996元，護(hù)理費(fèi)9918元，交通費(fèi)500元，合計(jì)23414元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償范圍，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失11000元＋23414元=34414元。鑒于被告張某更負(fù)事故的次要責(zé)任，按照責(zé)任劃分，被告張某更應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某其余損失的30%，即（80071.48元-34414元）×30%=13697.24元。訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)500元系因原告張某某未交納擔(dān)保金而產(chǎn)生的，應(yīng)由原告張某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失34414元。
二、被告張某更在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失13697.24元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，保全費(fèi)420元，共計(jì)1470元，由原告張某某負(fù)擔(dān)735元，被告張某更負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　杜曉麗

書記員：張茜茜