原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市路南區(qū)。
委托代理人劉海忠，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼75403685-1。
負(fù)責(zé)人劉洪波，該公司經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200910706882。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉海忠、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××、冀BHV81掛重型貨車(chē)登記所有人為張偉娜，實(shí)際所有人為張某某，購(gòu)置時(shí)間為2013年3月21日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司系該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，車(chē)輛損失保險(xiǎn)限額為人民幣170680元、商業(yè)第三者險(xiǎn)為人民幣100萬(wàn)元，投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2014年9月17日原告為車(chē)輛投保時(shí)車(chē)輛未審驗(yàn)，特別約定原告需在簽單之日起30天內(nèi)向保險(xiǎn)公司提供檢驗(yàn)合格的行駛證，否則發(fā)生事故后保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)理賠。第一受益人為東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司。
2014年10月13日21時(shí)許，原告所雇司機(jī)張振兵駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××、冀BHV81掛重型貨車(chē)，于盈生物流院內(nèi)轉(zhuǎn)彎時(shí)，貨物脫落致自身車(chē)損的事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定張振兵負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告冀Ｂ×××××車(chē)輛損失經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司定損，車(chē)輛損失為43500元?，F(xiàn)原告損失如下：冀Ｂ×××××重型貨車(chē)修理費(fèi)43500元，公估費(fèi)2475元，合計(jì)45975元。事故發(fā)生時(shí)距投保時(shí)間不足1個(gè)月，在特約合法保險(xiǎn)期間內(nèi)。且由第一受益人出具證明認(rèn)可車(chē)輛損失賠償款由購(gòu)車(chē)人張偉娜行使，張偉娜出具聲明車(chē)輛實(shí)際所有人為張某某，賠償款由張某某所有。
原告為索要賠償訴至本院，主張損失人民幣45975元，要求由被告賠償。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、冀Ｂ×××××、冀BHV81掛重型貨車(chē)行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單、冀Ｂ×××××、冀BHV81掛重型貨車(chē)保險(xiǎn)第一受益人東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司證明、張偉娜聲明、張振兵駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)條款等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，雙方均無(wú)異議，本院予以采納，認(rèn)定張振兵負(fù)事故的全部責(zé)任。原告張某某損失冀Ｂ×××××重型貨車(chē)修理費(fèi)43500元，公估費(fèi)2475元，合計(jì)45975元有公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司所辯，根據(jù)雙方簽訂的營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失保險(xiǎn)條款第七條，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，第十一項(xiàng)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)所載貨物墜落倒塌撞擊泄漏造成的損失，保險(xiǎn)公司不予賠償，本次事故是車(chē)輛所載貨物脫落造成的自身車(chē)損，根據(jù)合同約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償主張，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司在庭審中并未提交相關(guān)證據(jù)證明保險(xiǎn)公司已向投保人講清楚本免責(zé)條款，免責(zé)的后果、以及投保人對(duì)免責(zé)的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)充分理解的相關(guān)證據(jù)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！惫时ｋU(xiǎn)公司該免責(zé)條款對(duì)于本案投保人并未產(chǎn)生法律效力，保險(xiǎn)公司所辯不予支持；保險(xiǎn)公司所辯車(chē)輛在投保時(shí)特別約定，投保車(chē)輛未按期年檢，需在簽單之日起三十日內(nèi)向保險(xiǎn)公司提供檢驗(yàn)合格的行駛證，否則發(fā)生保險(xiǎn)事故后保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任的主張，因?yàn)楸敬问鹿拾l(fā)生時(shí)距投保時(shí)間不足1個(gè)月，在特別約定合法保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告所辯本院不予采納。原告與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)公司已收取足額保險(xiǎn)費(fèi)用，保險(xiǎn)合同合法有效，本院予以認(rèn)定；張振兵為事故車(chē)輛合法駕駛員，且為全部責(zé)任，同時(shí)事故車(chē)輛手續(xù)合法，原告損失未超出車(chē)輛損失險(xiǎn)限額，故保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償本次事故原告合理的全部損失。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××、冀BHV81掛重型貨車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告人民幣45975元，賠償款直接打入原告?zhèn)€人賬戶(hù)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　孟德玉

書(shū)記員：朱玉