原告：張艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住寶清縣。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地址：黑龍江省寶清縣。

原告張艷萍與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張艷萍到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，未出庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張艷萍向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告借款本金200000元及利息（利息自2014年5月16日起計算至借款付清為止，按照月息0.02元計算）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年5月16日，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂一份《借款合同》，被告向原告借款200000元，約定月息4分，沒有約定還款期限，簽訂合同當日，原告將200000元現(xiàn)金交付給被告，至今被告尚未還款，故原告起訴到法院。
原告為支持其訴訟主張，當庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.借款合同一份（原件），證明2014年5月16日被告楊某在原告處借款200000元，并約定利息4分的事實；
證據(jù)2，證人師某證言，證明被告在原告處借款至今沒有償還，本人在場的事實。
被告楊某未出庭應訴，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告與被告并不認識，通過李德利的介紹,原、被告雙方有過幾次借貸行為。2014年5月16日，被告楊某再次經(jīng)李德利、師某夫婦介紹，向原告張艷萍借款200000元，并簽訂《借款合同》一份，約定月利息0.04元，未約定還款期限。借款過程中證人師某在場，李德利出門未在家。庭審中，原告當庭陳述的借款經(jīng)過與證人師某的證詞吻合。且庭后原告補充的信用社交易憑證進一步證明原告是有能力出借此款的，被告楊某經(jīng)本院按戶籍地址郵寄送達未出庭應訴。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條“出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。”的規(guī)定，原告張艷萍在舉證期限內(nèi)僅提交借款合同，但在庭審中要求證人師某出庭作證，庭后又繼續(xù)提交銀行憑證對借貸關(guān)系存在的事實加以佐證，借款合同、證人證言、銀行流水現(xiàn)有證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈條加以證明借款事實的存在，故原告的訴訟請求，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院按戶籍地址郵寄送達開庭傳票，未出庭應訴，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于判決生效后給付原告張艷萍借款200000元及利息，利息自2014年5月16日起按年利率24%計算至借款全部清償之日起。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 姜軍

書記員： 鄧琳琳