原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托代理人：田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告：泊頭市達(dá)昌汽車模具沖壓件有限公司，住所地泊頭市開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130981679900821K。
法定代表人：劉金花，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王春華，該公司職員。

原告張某某與被告泊頭市達(dá)昌汽車模具沖壓件有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)昌公司）合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人田麗萍、被告達(dá)昌公司委托代理人王春華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還所欠原告貨款81800元及至實(shí)際還清之日止的延期付款違約金；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系業(yè)務(wù)合作關(guān)系，原告為被告供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)件，經(jīng)雙方對(duì)賬，截止2016年5月10日，被告共拖欠原告貨款103800元，由被告業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人孫厚峰、寧建以被告名義為原告出具欠條一份，之后經(jīng)原告多次催要，至起訴日被告尚欠原告貨款81800元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟。
達(dá)昌公司辯稱，本案原告不具備訴訟主體資格，原告提交的對(duì)賬單系我公司與滄州長(zhǎng)勝模具制造有限公司的賬目核對(duì)結(jié)果，與原告無關(guān)，應(yīng)駁回原告起訴。我公司對(duì)欠款數(shù)額不予認(rèn)可，對(duì)賬單沒有加蓋公司公章，沒有法定代表人簽字，沒有公司授權(quán)的委托人簽字。
張某某提交證據(jù)支持自己的主張：1、2016年5月10日對(duì)賬單一份，客戶簽字為張某某，證明原告具備訴訟主體資格及被告欠款的數(shù)額為103800元；
2、對(duì)賬單簽字人寧建出具的證明一份，寧建的身份證復(fù)印件一份，證明寧建確認(rèn)對(duì)賬單的內(nèi)容，承認(rèn)其在對(duì)賬單簽字系職務(wù)行為；
3、對(duì)賬單審核人孫厚峰的證明一份、身份證復(fù)印件一份，證明其在對(duì)賬單簽字系履行在被告處的職務(wù)行為；
4、（2018）冀0981民初3245號(hào)判決書一份，證明被告與案外其他人的業(yè)務(wù)往來亦未加蓋公章，由其工作人員簽字確認(rèn)對(duì)賬單；
5、錄音整理資料及錄音光盤各一份，系劉金花、王春華、原告及其丈夫邵長(zhǎng)勝之間的通話，證明被告認(rèn)可欠原告貨款8萬余元。
6、原告工商銀行明細(xì)清單兩頁、農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證一份，證明被告法定代表人劉金花三次支付貨款的事實(shí)。
被告達(dá)昌公司質(zhì)證認(rèn)為，寧建、孫厚峰應(yīng)出庭作證；判決書尚未生效；認(rèn)可錄音的內(nèi)容，錄音中欠款的數(shù)額不詳細(xì)，需要庭后核實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年5月10日達(dá)昌公司出具對(duì)賬單一份，名稱為長(zhǎng)勝公司，客戶簽名為張某某，經(jīng)辦人簽名為寧建，審核簽名孫厚峰，款項(xiàng)余額為103800元，未加蓋達(dá)昌公司公章。另有寧建標(biāo)明，此復(fù)印件與原件一致，經(jīng)核對(duì)截止2016年5月10日，達(dá)昌公司欠張某某貨款為103800元，此后付款不詳。
2、2019年1月19日，劉金花、王春華、原告及其丈夫邵長(zhǎng)勝之間的通話錄音有下列內(nèi)容，劉金花：“我得把你們這個(gè)錢還了”；王春華：“咱商量商量，如果商量成功了，你就撤訴去”；
3、經(jīng)本院調(diào)查，寧建因患病半身不遂，不能出庭。寧建于2016-2017年在達(dá)昌公司任往來會(huì)計(jì)，2016年5月10日達(dá)昌公司出具對(duì)賬單系寧建簽字，后由公司主管會(huì)計(jì)張相迎審核通過后，由公司副總孫厚峰簽字，當(dāng)時(shí)達(dá)昌公司欠張某某五金貨款103800元。對(duì)賬單上方兩行字系他人書寫，由寧建左手簽字確認(rèn)，寧建因病半身不遂，右手不能寫字。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告提交被告出具的對(duì)賬單一份，由被告的會(huì)計(jì)寧建及副總經(jīng)理孫厚峰簽字確認(rèn)，要求被告給付貨款81800元，原告的主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，被告應(yīng)給付原告標(biāo)準(zhǔn)件貨款81800元，并自2019年1月2日（起訴之日）起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期借款利率支付逾期付款的違約金。被告出具的對(duì)賬單名稱處為“長(zhǎng)勝五金”，客戶簽字為“張某某”，長(zhǎng)勝五金名稱不完整、不準(zhǔn)確，張某某有權(quán)作為原告起訴，被告辯稱原告不具訴訟主體資格，無事實(shí)依據(jù)，不能支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告泊頭市達(dá)昌汽車模具沖壓件有限公司于判決生效后七日內(nèi)給付原告張某某貨款81800元，并自2019年1月2日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率承擔(dān)違約金。
案件受理費(fèi)923元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審判員 孫秀鐸

書記員： 馬淑紅