原告張某某。
委托代理人孫德強(qiáng)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告李某某。
以上被告委托代理人：楊玲玲，衡水市眾誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某訴被告劉某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張聯(lián)合獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫德強(qiáng)、被告劉某某、李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月8日，被告劉某某給原告出具690000元的借條一張。2010年2月9日，被告劉某某向張麗君借款1萬(wàn)元，月息一分二厘，2015年8月17日張麗君將該筆借款及利息轉(zhuǎn)讓給了原告。上述款項(xiàng)被告用于購(gòu)買(mǎi)他人貨物，至今未向原告歸還。另查明，被告李某某與劉某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、提交的書(shū)證及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：被告劉某某借原告款，并向原告出具了借條，原告履行了出借義務(wù)，雙方形成了民間借貸關(guān)系。被告所借他人款項(xiàng)已由他人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓原告，原被告雙方亦形成了民間借貸關(guān)系。二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告劉某某在原告處借款用于了經(jīng)營(yíng)，由此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，被告李某某辯稱(chēng)該款未用于家庭支出，而拒絕承擔(dān)還款責(zé)任的理由，與法不合，不予采納。現(xiàn)原告要求二被告歸還借款合理合法，予以支持。原告主張的利息問(wèn)題，因在69萬(wàn)元借條中無(wú)利率記載，可在原告主張之日即起訴日為起點(diǎn)，按中國(guó)人民銀行的同類(lèi)貸款利率計(jì)息。1萬(wàn)元的借款有利息約定，被告對(duì)此也表示認(rèn)可，可依約計(jì)算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的第二十五條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第43條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告張某某借款70萬(wàn)元及利息（其中以69萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年8月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款逾期利率計(jì)算，以1萬(wàn)元為基數(shù)，自2010年2月10日起按月息12%的利率計(jì)算，至本判決生效之日止）
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2050元，由原告負(fù)擔(dān)79元、二被告負(fù)擔(dān)4946元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4720元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張聯(lián)合

書(shū)記員：耿大維