原告：張艷紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人：吳志彪、吳增華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。被告：滄州市銀某管道裝備會展有限公司，注冊號130903000019785。住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放路頤和國際*座***室。法定代表人：靖秀勇，該公司執(zhí)行董事。

原告張艷紅向我院提出如下訴訟請求：2016年之前，原告多次借款給龐秀清，龐秀清按時給付利息，截止到2016年雙方對賬時，龐秀清尚欠原告115萬元，后龐秀清將該款借給被告劉某某使用，并由劉某某出具借條一張，之后被告劉某某又向原告借款55萬元，共計(jì)170萬元，并于2017年5月3日出具借據(jù)一份，由被告滄州市銀某管道裝備會展有限公司提供擔(dān)保，利息為年息一分八，期限一年，現(xiàn)該款已到期，被告僅償還30萬元，尚欠140萬元，該款經(jīng)原告多次催要被告拒不償還，故訴至法院，請求依法判決。本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條規(guī)定：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！北景钢校嫣峤坏摹督钃?jù)》中雖然約定如有糾紛歸我院管轄，但同時該借據(jù)中已寫明被告劉某某現(xiàn)（2017年5月3日）住址為滄州市運(yùn)河區(qū)天成郡府東區(qū)12-3-2301號，原告起訴時間為2018年5月18日，且在本院對劉某某的詢問筆錄中劉某某也稱其在上述住址已連續(xù)居住三年；本案原告的住所地為滄州市運(yùn)河區(qū)；另一被告滄州市銀某管道裝備會展有限公司的住所地為滄州市運(yùn)河區(qū)解放路頤和國際A座417室。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地……”本案為民間借貸糾紛，原告為接收貨幣一方。由于本案中原告住所地、被告經(jīng)常居住地、合同履行地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)均不在我院轄區(qū)，故《借據(jù)》中關(guān)于管轄的約定無效?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！北景钢斜桓娴淖∷卦谶\(yùn)河區(qū)，合同的履行地在運(yùn)河區(qū)，我院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第三十四條、第三十六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條、第十八條的規(guī)定，裁定如下：
原告張艷紅與被告劉某某、滄州市銀某管道裝備會展有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月18日立案。

本案移送滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　王　華

書記員：姜語微