張某某
張玉華(河北靖民律師事務(wù)所)
唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商
李家軍
王某某
王某某
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住河北省唐某市開(kāi)平區(qū)。
委托代理人:張玉華,河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商,住所地:河北省唐某市。
投資人:王某某,該公司經(jīng)理。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商投資人,住河北省唐某市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市樂(lè)亭縣。
三被告共同委托代理人:李家軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住河北省唐某市。
原告張某某與被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)超商)、王某某、王某某租賃合同糾紛一案,本院于2016年8月16日立案受理后,依法由代理審判員田洪濤適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人張玉華、被告信達(dá)超商、王某某、王某某的委托代理人李家軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,被告分別于2015年和2016年與原告簽訂了《合同書》、《聯(lián)營(yíng)戶的合同補(bǔ)充條款》,原告以提點(diǎn)的形式承包了攤位,被告統(tǒng)一收款,按合同十一條3(3)的規(guī)定“甲方每月1-7日初步核算后,由乙方于每月的15日(遇有節(jié)假日順延,等電話通知)返款。
”即由被告統(tǒng)一收取大家的銷售貨款后,在每月的15日返還單月所銷售的款額。
2016年4月份以來(lái)被告不按合同約定辦事,拖欠原告所銷售的貨款共計(jì)86222.74元(包含押金5000元)至今不付,幾經(jīng)催要未果,現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院判決被告給付貨款和押金86222.74元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
審理過(guò)程中,原告于2016年9月30日申請(qǐng)追加王某某、王某某為被告,理由是被告信達(dá)超商系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),王某某系投資人,2015年12月8日變更投資人為王某某,依據(jù)法律規(guī)定投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,王某某與王某某又系夫妻關(guān)系,與本案具有直接的法律上的利害關(guān)系。
同日,原告增加訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令解除合同;原訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)由“86222.74元”變更為“86938.2元。
被告信達(dá)超商辯稱,1、合同1是從2016年3月1日到2017年1月19日,合同2是2015年12月3日到2016年10月31日,未到合同期限,私自撤場(chǎng),按合同規(guī)定該商戶的保證金5000元不予退還;2、該商戶從2016年7月7日停止銷售,依據(jù)上半年的平均銷售的提點(diǎn)提成,賠償該商戶給商場(chǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失13359.7元;3、由于該商戶私自撤場(chǎng),給商場(chǎng)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失,依據(jù)合同我商場(chǎng)從7月份到合同終止日期的損失金額為101200.92元。
綜上所述,該商戶應(yīng)支付我方33337.88元。
被告王某某辯稱,同被告信達(dá)超商的答辯意見(jiàn)。
被告王某某辯稱,原告申請(qǐng)追加王某某,沒(méi)有任何法律依據(jù),王某某不負(fù)連帶責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,只有個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)的情況下才能追加,所以沒(méi)有法律依據(jù)。
本院認(rèn)為,《合同書》、《聯(lián)營(yíng)戶的合同補(bǔ)充條款》為原、被告真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,任何一方違反合同約定均構(gòu)成違約。
被告自2016年4月起連續(xù)五個(gè)月未正常返款,已經(jīng)構(gòu)成違約,且經(jīng)原告催要后仍未履行返還義務(wù),原告據(jù)此主張解除合同符合法律規(guī)定,予以支持。
合同解除后,被告應(yīng)返還拖欠的所有貨款、代銷提點(diǎn)和保證金共計(jì)85938.2元。
對(duì)于原告主張返還進(jìn)店費(fèi)1000元,無(wú)合同依據(jù),不予支持。
對(duì)于被告陳述的代銷貨物應(yīng)予返還的問(wèn)題,因被告未在法定期限內(nèi)提起反訴,本案不予涉及,被告可另行起訴。
被告王某某作為被告信達(dá)超商的投資人,應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)信達(dá)超商的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
被告王某某與被告王某某系夫妻,故被告王某某亦應(yīng)對(duì)被告信達(dá)超商的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某某與被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商簽訂的《合同書》和《聯(lián)營(yíng)戶的合同補(bǔ)充條款》;
二、被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某貨款、代銷提點(diǎn)、保證金共計(jì)85938.2元;
三、被告王某某、王某某對(duì)被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商上述第二項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2053元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取為1027元,由原告張某某負(fù)擔(dān)21元,被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商、王某某、王某某負(fù)擔(dān)1006元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《合同書》、《聯(lián)營(yíng)戶的合同補(bǔ)充條款》為原、被告真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,任何一方違反合同約定均構(gòu)成違約。
被告自2016年4月起連續(xù)五個(gè)月未正常返款,已經(jīng)構(gòu)成違約,且經(jīng)原告催要后仍未履行返還義務(wù),原告據(jù)此主張解除合同符合法律規(guī)定,予以支持。
合同解除后,被告應(yīng)返還拖欠的所有貨款、代銷提點(diǎn)和保證金共計(jì)85938.2元。
對(duì)于原告主張返還進(jìn)店費(fèi)1000元,無(wú)合同依據(jù),不予支持。
對(duì)于被告陳述的代銷貨物應(yīng)予返還的問(wèn)題,因被告未在法定期限內(nèi)提起反訴,本案不予涉及,被告可另行起訴。
被告王某某作為被告信達(dá)超商的投資人,應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)信達(dá)超商的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
被告王某某與被告王某某系夫妻,故被告王某某亦應(yīng)對(duì)被告信達(dá)超商的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某某與被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商簽訂的《合同書》和《聯(lián)營(yíng)戶的合同補(bǔ)充條款》;
二、被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某貨款、代銷提點(diǎn)、保證金共計(jì)85938.2元;
三、被告王某某、王某某對(duì)被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商上述第二項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2053元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取為1027元,由原告張某某負(fù)擔(dān)21元,被告唐某海港信達(dá)樂(lè)某某商、王某某、王某某負(fù)擔(dān)1006元。
審判長(zhǎng):田洪濤
書記員:劉佳佳
成為第一個(gè)評(píng)論者