張某某
馬春榮（肅寧縣肅寧鎮(zhèn)忠明法律服務(wù)所）
王某某
白光華（河北至威律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人馬春榮，肅寧縣肅寧鎮(zhèn)忠明法律服務(wù)所法律工作者
被告王某某。
委托代理人白光華，河北至威律師事務(wù)所律師
原告張某某與被告王某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬春榮、被告委托代理人白光華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。2013年1月5日，被告王某某向原告張某某借款100萬元，有原告提交的借據(jù)、銀行打款憑證予以證實，被告王某某無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告償還借款100萬元及利息和違約金，本院認(rèn)為原告主張被告償還借款100萬元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但2013年1月中國人民銀行六個月至一年期貸款利率為6%，原告主張的利息及違約金按照借款合同約定進(jìn)行計算超過了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干問題的意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某償還原告張某某借款本金1000000元及截止2014年10月4日的利息和違約金420000元，2014年10月4日至還清前一日的利息和違約金按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述判決第一項于本判決生效后二十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17580元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。2013年1月5日，被告王某某向原告張某某借款100萬元，有原告提交的借據(jù)、銀行打款憑證予以證實，被告王某某無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告償還借款100萬元及利息和違約金，本院認(rèn)為原告主張被告償還借款100萬元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但2013年1月中國人民銀行六個月至一年期貸款利率為6%，原告主張的利息及違約金按照借款合同約定進(jìn)行計算超過了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干問題的意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某償還原告張某某借款本金1000000元及截止2014年10月4日的利息和違約金420000元，2014年10月4日至還清前一日的利息和違約金按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述判決第一項于本判決生效后二十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17580元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：郭宗波
審判員：李素平
審判員：倪勛

書記員：張亞偉