原告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,,現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113022375403707XQ,住所地灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人:李國(guó)強(qiáng),系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王文輝,河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告:灤縣鑫通新型建筑材料有限責(zé)任公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx,住所地灤縣雷莊鎮(zhèn)205國(guó)道北側(cè)。
法定代表人:熊明玲,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李振軍,系該公司員工。
原告張某某訴被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保灤縣支公司”)、灤縣鑫通新型建筑材料有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫通建材公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序,于2017年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及特別授權(quán)委托代理人王媛媛,被告劉某、被告人保灤縣支公司特別授權(quán)委托代理人王文輝、被告鑫通建材公司特別授權(quán)委托代理人李振軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令各被告賠付原告損失301782.53元;2.本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月6日17時(shí)50分許,被告劉某駕駛冀B×××××小型普通客車(chē)沿205國(guó)道由西向東行駛至205國(guó)道唐山永宏管業(yè)公司前時(shí)與由南向北橫過(guò)道路的行人張某某發(fā)生碰撞,造成原告張某某受傷,車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。本次事故造成原告以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)169002.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)18927元、誤工費(fèi)21000元、傷殘賠償金73225.6元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2889.8元、其他輔助器具費(fèi)1498元,以上共計(jì)301782.53元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月16日17時(shí)50分,劉某駕駛冀B×××××號(hào)小型客車(chē)沿205國(guó)道由西向東行駛至205國(guó)道唐山永宏管業(yè)公司前時(shí),與由南向北橫過(guò)道路的行人張某某發(fā)生交通事故,致張某某受傷,車(chē)輛受損。經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定,劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任。張某某受傷后到唐山市第三醫(yī)院住院治療131天。唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定,張某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘另Ia值4%,誤工損失日為自受傷之日起180日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。本次事故發(fā)生時(shí)事故車(chē)輛所有人為李維忠,劉某系借用該車(chē)輛。該車(chē)在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,被保險(xiǎn)人為鑫通建材公司,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)169002.13元。原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、住院清單、出院證、診斷證明等證據(jù)予以佐證,能夠證實(shí)因本次事故所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額,華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)系原告為確定傷情而支出的治療檢查費(fèi)用,系必要的、合理的費(fèi)用,本院予以采信,經(jīng)與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等進(jìn)行核實(shí),確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)實(shí)際花費(fèi)為167827.40元;
2、關(guān)于殘疾賠償金73225.60元。原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)系具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定單位及相關(guān)鑒定人員所出具,且被告未提出反駁意見(jiàn),本院予以采信。原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘另Ia值4%,其提交的戶口本底頁(yè)與唐山市古冶區(qū)習(xí)家套鄉(xiāng)黃坨村村民委員會(huì)、唐山市古冶區(qū)習(xí)家套鄉(xiāng)人民政府出具的證明相印證能夠證實(shí)原告為城鎮(zhèn)戶口,故本院結(jié)合原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),對(duì)殘疾賠償金73225.60元(26152*20*14%=73225.60)予以確認(rèn);
3、關(guān)于誤工費(fèi)21000元。因原告提交的工資表、誤工證明無(wú)勞動(dòng)合同等證據(jù)予以佐證,不能證實(shí)其因本次交通事故之前有固定收入來(lái)源,亦不能證實(shí)其因本次交通事故而實(shí)際減少的工資收入,故對(duì)其主張的誤工損失數(shù)額本院不予采信。參照鑒定意見(jiàn),原告誤工損失日為自受傷之日起180日,誤工費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資33543元除以365天乘以180天為16542元;
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)18927元。依據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。因本案中醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)均沒(méi)有明確意見(jiàn)原告需兩人護(hù)理,且其提交的醫(yī)療相關(guān)證據(jù)顯示其在重病期間由醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)級(jí)別的護(hù)理,該費(fèi)用已計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中,故本院認(rèn)定原告為一人護(hù)理。原告提交的護(hù)理相關(guān)證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工而實(shí)際減少的工資收入,本院不予采信。護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資33543元除以365天乘以住院期間131天為12039元;
5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5240元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告住院天數(shù)131天,認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5240元;
6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。參照鑒定意見(jiàn),原告營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日,故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元乘以60天為1200元;
7、關(guān)于輔助器具費(fèi)1498元。經(jīng)本院核實(shí),原告對(duì)其需輔助器具治療有醫(yī)囑予以證實(shí),且有購(gòu)買(mǎi)拐杖、矯形器的相應(yīng)票據(jù)予以佐證,該項(xiàng)費(fèi)用系原告為治療傷情而支出的必要、合理費(fèi)用,故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的該項(xiàng)費(fèi)用1498元予以確認(rèn);
8、關(guān)于鑒定費(fèi)2000元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證,本院對(duì)該費(fèi)用2000元予以確認(rèn);
9、關(guān)于交通費(fèi)2889.80元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,對(duì)其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離,對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為500元;
10、關(guān)于精神損害撫慰金5000元。因本次事故造成原告十級(jí)傷殘另Ia值4%,本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素的基礎(chǔ)上,酌定原告精神損害撫慰金3000元;
綜上,原告張某某因此事故造成的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)167827.40元、殘疾賠償金73225.60元、誤工費(fèi)16542元、護(hù)理費(fèi)12039元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、輔助器具費(fèi)1498元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,以上合計(jì)283072元。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故當(dāng)事人劉某經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、張某某無(wú)事故責(zé)任,雙方均無(wú)異議,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù),并據(jù)此認(rèn)定劉某承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。因冀B×××××號(hào)小轎車(chē)在人保灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠情形,故張某某的合理?yè)p失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的比例予以賠償。因被告鑫通建材公司在本案中不存在過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任;因原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),故被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣115306.60元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的責(zé)任比例給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣167765.40元;
以上一、二判項(xiàng)合并計(jì)算,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣283072元;
三、被告劉某、灤縣鑫通新型建筑材料有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣635元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王 祎
書(shū)記員:李佳鑫 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者