原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：張宇，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告：唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司，住所地河北省唐山市古冶區(qū)習(xí)家套村地南，原獸醫(yī)站北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：王華，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：杜春艷，新圓律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛路汽車(chē)配件公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張宇、被告盛路汽車(chē)配件公司的法定代表人王華及其委托訴訟代理人杜春艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除原、被告于2017年7月1日至9月15日期間簽署的《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》、《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》；2、判令被告給付原告工程款人民幣2082263.3元、保證金150000元，合計(jì)2232263.3元；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告于2017年7月1日至9月15日期間分別簽署《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》、《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》，約定由原告承包被告處1#、2#鋼結(jié)構(gòu)廠房工程和辦公樓、宿舍樓、食堂樓空調(diào)工程等項(xiàng)目。后原告依照約定向被告支付了15萬(wàn)元保證金并將被告公司處1#、2#鋼結(jié)構(gòu)廠房主體工程完成。但被告除通過(guò)古冶區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)給付148000元外，未按工程進(jìn)度給付原告其余工程款項(xiàng)，同時(shí)因被告原因?qū)е律姘疙?xiàng)目所在的整體工程全面停工，致使原、被告之間的合同無(wú)法繼續(xù)履行。為此，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告盛路汽車(chē)配件公司辯稱(chēng)，原告起訴與事實(shí)不符。本案事實(shí)經(jīng)過(guò)：2015年古冶區(qū)政府產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，古冶區(qū)政府通過(guò)招商引資,引進(jìn)香港一家高端汽車(chē)配件企業(yè)到古冶區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)投資，前景相當(dāng)可觀。為了與香港公司合作，答辯人公司才應(yīng)運(yùn)而生并且成立。2016年答辯人公司作為建設(shè)單位承建上述項(xiàng)目所有工程，其中包括辦公樓、宿舍樓、食堂、鋼結(jié)構(gòu)廠房、門(mén)衛(wèi)工程等。2016年9月23日，答辯人將上述工程全部發(fā)包給江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簡(jiǎn)稱(chēng)眾望分公司就盛路汽車(chē)配件工程達(dá)成承包協(xié)議，承包方式：包工包料，工期為2016年9月26日至2017年9月26日，工程款撥付第一次是按施工圖紙基礎(chǔ)至±0完畢、第二次是主體工程合格后、第三次是工程驗(yàn)收后。眾望施工一部分尚未達(dá)到±0，被告無(wú)合同義務(wù)撥付進(jìn)度款。2017年3月6日，在眾望分公司總承包期間,違法將其總承包工程分別轉(zhuǎn)包給本案原告及另外兩家公司有眾望與原告簽訂《鋼結(jié)構(gòu)安裝施工合同》為證。眾望分公司長(zhǎng)期因資金問(wèn)題，導(dǎo)致工程多次延誤，雖然完成了一定的工程但未達(dá)到雙方約定的付款進(jìn)度。2017年6月眾望分公司在未通知答辯人的情況，撤離施工現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致答辦人所有工程停工、工期延誤后續(xù)也未能按工期完成工程，使答辯人遭受巨額損失，香港公司因此與答辯人解除投資協(xié)議。在此情況下,答辯人考慮本項(xiàng)目是政府重點(diǎn)關(guān)注的工程，為了應(yīng)付政府檢查，臨時(shí)與原告協(xié)商，如果原告有資質(zhì)，鋼結(jié)構(gòu)剩余工程答辯人承諾可以發(fā)包給原告，遂有了雙方簽訂的所謂的《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》及《承諾書(shū)》。然而在簽訂合同之后，原告并未實(shí)際履行，未施工，且在原告與眾望轉(zhuǎn)包合同期間所建鋼結(jié)構(gòu)工程明顯工程不合格。鋼結(jié)構(gòu)完成之后，頂部不能安裝，所以在2017年12月16日，答辯人曾書(shū)面通知原告將1#鋼結(jié)構(gòu)廠房不合格的施工拆除上述不合格工程是原告與眾望轉(zhuǎn)包期間施工，否則無(wú)法繼續(xù)施工，但原告至今未予拆除，導(dǎo)致答辯人工程至今停工，不能繼續(xù)進(jìn)行，使答辯人蒙受巨大損失。2017年6月在眾望分公司撤離后,其轉(zhuǎn)包工程的工人未得到眾望給付工資的情況下,分別找到答辯人公司，通過(guò)信訪等多種途徑給答辯人施加壓力，在不得已的情況下，2017年5月至2018年2月，答辯人分別以借款的形式向眾望分公司工人、轉(zhuǎn)包公司工人及原告工人共計(jì)墊付工資2795500元，其中包括已給付原告工人工資148000元，上述工資款應(yīng)由眾望分公司、轉(zhuǎn)包公司及原告向工人支付。二、原告與答辯人于2017年7月1日所簽訂《建設(shè)施工合同》未生效且未實(shí)際履行。從合同內(nèi)容上看：上述合同中并沒(méi)有約定開(kāi)工和竣工日期，沒(méi)有合同生效條款，缺少合同法規(guī)定的基本合同條款，雖然答辯人已蓋章，但是不能說(shuō)明合同已經(jīng)生效，也不能說(shuō)明原告方按合同履行合同義務(wù)。從本合同內(nèi)容也可以印證答辯人所闡述事實(shí)是真實(shí)可信的，本合同未實(shí)際履行，原告無(wú)權(quán)向答辯人主張任何權(quán)利。三、原告與答辯人于2017年7月1日簽訂《建筑工程協(xié)議》,名稱(chēng)雖為協(xié)議但只是原告向答辯人交付保證金收據(jù)。證實(shí)答辯人收到保證金5萬(wàn)元。從本協(xié)議內(nèi)容顯示：原告承包工程應(yīng)首先保證其雇傭的農(nóng)民工工資，為了保證農(nóng)民工權(quán)益，答辯人要求原告方繳納農(nóng)民工保證金15萬(wàn)元，簽訂本協(xié)議時(shí)，原告只交付了5萬(wàn)元。從農(nóng)民工通過(guò)信訪等途徑索要工資看，原告方在與眾望轉(zhuǎn)包時(shí)就已拖欠工資，答辯人收取上述保證金確實(shí)是保證了農(nóng)民工權(quán)益。四、原與答辯人于2017年7月15日簽訂《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》是雙方針對(duì)15萬(wàn)元保證金所作約定，另外所約定條款因未約定開(kāi)工和竣工時(shí)間，所以均未實(shí)際履行。五、原告在本次訴訟中主張支付工程款無(wú)任何事實(shí)及法律依據(jù)，首先原告應(yīng)提供相關(guān)工程進(jìn)度證明、工程量發(fā)包人或者監(jiān)理人對(duì)已完工程簽證證明、竣工證明、驗(yàn)收合格證明等，如果原告不能提供上述證據(jù)，那就證明原告起訴與事實(shí)不符且不能完成舉證責(zé)任，所以人民法院依法不能支持原告訴請(qǐng)，原告應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。六、原告在起訴中也承認(rèn)答辯人已付農(nóng)民工工資148000元，與原告向答辯人已交農(nóng)民工工資保證金相抵，另外原告拒不拆除1#鋼結(jié)構(gòu)不合格廠房導(dǎo)致工程無(wú)法繼續(xù)施工，給答辯人造成巨大損失，答辯人將另行起訴主張。綜上，答辯人認(rèn)為雙方所簽訂合同未生效且未實(shí)際履行，不發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。且原告對(duì)其起訴不能舉證證明工程進(jìn)度、工程量發(fā)包人或者監(jiān)理人對(duì)已完工程簽證證明、竣工證明、驗(yàn)收合格證明等，所以原告的請(qǐng)求無(wú)理,請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，依法駁回原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告張某某及被告盛路汽車(chē)配件公司均提交《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》。被告盛路汽車(chē)配件公司稱(chēng)雙方簽訂的合同沒(méi)有履行、沒(méi)有明確開(kāi)工時(shí)間和竣工時(shí)間等，合同未生效。經(jīng)審查，《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》有原告張某某簽字納印，被告盛路汽車(chē)配件公司加蓋法定代表人印章及合同專(zhuān)用章，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條規(guī)定“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”，第四十四條規(guī)定“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”，及第六十二條規(guī)定“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定……（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，原告張某某認(rèn)可《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》涉及的所有空調(diào)工程均沒(méi)有履行，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)被告盛路汽車(chē)配件公司的質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。二、原告張某某與被告盛路汽車(chē)配件公司均提交《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》，經(jīng)審查該承諾書(shū)加蓋被告盛路汽車(chē)配件公司法定代表人印章及公章，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。三、原告張某某提交現(xiàn)金繳款單2張，證明原告向被告公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元人民幣；提交收據(jù)2張，證明被告公司已經(jīng)收取涉案空調(diào)工程的保證金15萬(wàn)元。經(jīng)審查，被告盛路汽車(chē)配件公司認(rèn)可收到保證金15萬(wàn)元，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。四、原告張某某提交古冶盛路汽車(chē)配件拖欠鋼結(jié)構(gòu)工人工資表（協(xié)議）一份，證明被告代替原告支付該工程相關(guān)的工人工資，也證明該工程原告實(shí)際進(jìn)行了施工。經(jīng)審查，該證據(jù)為復(fù)印件，但被告盛路汽車(chē)配件公司認(rèn)可先行墊付了148000元給工人發(fā)放的工資，該陳述與該證據(jù)記載的內(nèi)容一致，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。五、原告張某某提交現(xiàn)場(chǎng)照片8張，證明施工現(xiàn)場(chǎng)情況，原告已經(jīng)將工程完成1#2#鋼結(jié)構(gòu)主體部分，同時(shí)證明該施工所在現(xiàn)場(chǎng)處于停工狀態(tài)至今。被告盛路汽車(chē)配件公司質(zhì)證稱(chēng)該證據(jù)不能說(shuō)明上述的工程是原告所做，不能顯示工程已經(jīng)完工，達(dá)到驗(yàn)收合格的條件，沒(méi)有達(dá)到協(xié)議約定的第一次撥付款的條件。經(jīng)審查，該照片為原告張某某拍攝的工程現(xiàn)狀，并不能證明該工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，故本院對(duì)原告張某某的證明目的不予采納。六、原告張某某提交工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告書(shū)一份，證明涉案的1#2#廠房已完成主體部分的預(yù)算金額是2230263.3元，該款項(xiàng)應(yīng)由被告支付給原告，扣除該案的保證金和工人工資，被告應(yīng)該給付原告的金額數(shù)。經(jīng)審查，該工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告書(shū)系原告張某某單方委托進(jìn)行的造價(jià)咨詢(xún)，被告盛路汽車(chē)配件公司未參與，且對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。七、原被告均提交原告張某某與江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簽訂的《鋼構(gòu)安裝施工合同》。經(jīng)審查，該證據(jù)有原告張某某簽字納印，江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司加蓋合同專(zhuān)用章，對(duì)該合同的真實(shí)性予以確認(rèn)。八、原告張某某、被告盛路汽車(chē)配件公司均提交被告盛路汽車(chē)配件公司和江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簽訂的《建設(shè)施工合同》，該合同加蓋被告盛路汽車(chē)配件公司公章、江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司合同專(zhuān)用章，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。九、被告盛路汽車(chē)配件公司提交被告盛路汽車(chē)配件公司和江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簽訂的《建設(shè)工程協(xié)議》。經(jīng)審查，該證據(jù)為復(fù)印件，原告張某某不認(rèn)可該證據(jù)，本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，不予確認(rèn)。十、被告盛路汽車(chē)配件公司提交1#鋼結(jié)構(gòu)廠房工程拆除通知一份，證明2017年12月16日被告書(shū)面通知原告拆除已施工1#不合格鋼結(jié)構(gòu)（上述不合格鋼結(jié)構(gòu)系原告在眾望分包期間施工）。經(jīng)審查，該證據(jù)系被告盛路汽車(chē)配件公司單方作出，原告張某某并不認(rèn)可已經(jīng)收到該通知，亦不認(rèn)可該通知的內(nèi)容，故本院對(duì)被告盛路汽車(chē)配件公司提交的該證據(jù)及證明目的不予采納。十一、被告盛路汽車(chē)配件公司提交盛路結(jié)付農(nóng)民工資明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬流水、工資表、“借條”及協(xié)議27張，證明原告及眾望未向其雇傭農(nóng)民工支付工資，經(jīng)農(nóng)民工信訪等，被告代為支付2795500元工人工資（上述工資應(yīng)包括在眾望承包合同的工程款內(nèi)），應(yīng)由眾望和原告自行支付。經(jīng)審查，原告張某某認(rèn)可被告盛路汽車(chē)配件公司代付工人工資148000元，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。十二、原告張某某提交鋼結(jié)構(gòu)承諾書(shū)。經(jīng)審查，該承諾書(shū)記載“1#、2#廠房鋼結(jié)構(gòu)主體（梁、柱）于6月28日安裝完畢，達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。由此，鋼結(jié)構(gòu)隊(duì)做如下承諾：我隊(duì)保證在6月28日完成1#、2#廠房鋼結(jié)構(gòu)主體（梁、柱、支撐等）安裝任務(wù)……”，承諾人張某某簽字納印，江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司加蓋盛路汽配資料專(zhuān)用章，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，該承諾書(shū)并未記載1#2#廠房鋼結(jié)構(gòu)主體已經(jīng)完工，故本院對(duì)原告張某某的證明目的不予采納。
根據(jù)以上當(dāng)事人陳述及認(rèn)證查明，2016年9月23日，被告盛路汽車(chē)配件公司將辦公樓、宿舍樓、食堂、鋼結(jié)構(gòu)廠房、門(mén)衛(wèi)工程發(fā)包給江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司，并簽訂《建設(shè)施工合同》，約定“工程款撥付：雙方約定本工程甲方撥款方法，第一次撥款乙方按施工圖紙基礎(chǔ)±0完畢后，甲方10日內(nèi)確認(rèn)工程量撥付工程款。撥付比例完成工程進(jìn)度的75%。第二次撥款乙方按施工圖紙完成主體工程合格后，甲方15日內(nèi)確認(rèn)撥付工程款，撥付比例完成工程進(jìn)度的75%。第三次撥款，工程完工后乙方提出書(shū)面申請(qǐng)，由甲方及時(shí)組織工程驗(yàn)收。每次驗(yàn)收，應(yīng)在施工完成后10日內(nèi)。3、工程結(jié)算……待工程驗(yàn)收合格和經(jīng)甲方審定結(jié)算后，付至結(jié)算價(jià)款的95%，余下5%質(zhì)保金待質(zhì)保期滿支付”。2017年3月6日，原告張某某與江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簽訂《鋼構(gòu)安裝施工合同》，約定“第一條：工程地點(diǎn)：古冶區(qū)紅偉與宏北路交叉口……第四條：1、工程價(jià)款（1）計(jì)價(jià)方式：工程造價(jià)及結(jié)算依據(jù)《河北省2012建設(shè)工程定額及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》二類(lèi)取費(fèi)，材料執(zhí)行施工當(dāng)期《河北造價(jià)信息》價(jià)格，信息上沒(méi)有的甲乙雙方協(xié)商，人工費(fèi)按河北政府最新文件執(zhí)行。按總造價(jià)下浮7%（下浮7%為公司管理費(fèi)），稅金，資料費(fèi)等所有費(fèi)用均由乙方承擔(dān)。（2）工程造價(jià)編制由雙方依據(jù)本條第一款約定的原則，河北造價(jià)信息基礎(chǔ)編制工程造價(jià)，作為合同清單暫定價(jià)格，用以作為結(jié)算前工程款支付的依據(jù)。（3）設(shè)計(jì)變更和工程洽商，經(jīng)過(guò)完善簽字手續(xù)后作為結(jié)算依據(jù)，并進(jìn)入當(dāng)月的工程計(jì)量。增改部分的計(jì)價(jià)依據(jù)執(zhí)行本條第一款之約定》（4）工程所用材料進(jìn)行認(rèn)質(zhì)，并送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，合格后方可使用。第五條：付款方式：1、付款方式和甲方與開(kāi)發(fā)商簽訂的大合同付款方式同步。2、預(yù)留5%作為質(zhì)保金，保修期為1年（到截點(diǎn)后一個(gè)月左右付款）。3、支付工程款時(shí)乙方應(yīng)提供稅務(wù)發(fā)票。4、乙方每月25日前上報(bào)實(shí)際工程量，甲方在收到乙方上報(bào)材料后于次月15日前撥付工程款”。2017年8月3日，江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司撤場(chǎng)，撤離的時(shí)候主體結(jié)構(gòu)沒(méi)有完工。2017年9月15日，被告盛路汽車(chē)配件公司向原告張某某作出《承諾書(shū)》，記載“關(guān)于1#2#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程由江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司承攬，但是江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司沒(méi)有按照雙方合同和中華人民共和國(guó)建筑法規(guī)定法規(guī)法則執(zhí)行，工程不能轉(zhuǎn)給他方?？墒潜娡止景?#2#鋼結(jié)構(gòu)廠房工程轉(zhuǎn)包給施工單位張某某施工……唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司給以施工單位張某某承諾，工程按照江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司鋼結(jié)構(gòu)安裝施工合同條款和甲方合作。根據(jù)甲方和眾望分公司沒(méi)有正式解除施工工程合同，把1#2#鋼結(jié)構(gòu)廠房板材全部建設(shè)完畢，待甲方驗(yàn)收合格后，所以工程全部由甲方接手代付工程款”。2017年7月1日，原告張某某與被告盛路汽車(chē)配件公司簽訂《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》，約定工程名稱(chēng)為辦公樓、宿舍樓、食堂樓空調(diào)工程，工程農(nóng)民工保證金：按唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司要求，原告張某某抵押農(nóng)民工保證金15萬(wàn)元。為防止承包方農(nóng)民工工資不兌現(xiàn)，導(dǎo)致農(nóng)民工上訪，影響我公司形象，作為索賠資金。2017年7月15日，原告張某某與被告盛路汽車(chē)配件公司簽訂《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》。原告張某某按照《建筑工程協(xié)議》的約定交付了保證金15萬(wàn)元，但《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》涉及的所有空調(diào)工程均沒(méi)有履行。被告盛路汽車(chē)配件公司代原告張某某支付鋼結(jié)構(gòu)工程工人工資14.8萬(wàn)元。目前，整個(gè)項(xiàng)目工程已經(jīng)停工。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，原被告簽訂的《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。因涉案項(xiàng)目雙方簽訂的合同不具備空調(diào)工程的施工條件，且尚未履行無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，故對(duì)原告張某某要求解除原、被告于2017年7月1日至9月15日期間簽署的關(guān)于空調(diào)工程的《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。關(guān)于原告張某某要求解除《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》并要求被告給付原告工程款人民幣2082263.3元的主張，因涉案鋼結(jié)構(gòu)工程系被告盛路汽車(chē)配件公司發(fā)包給江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司后，江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司將涉案鋼結(jié)構(gòu)工程轉(zhuǎn)包給原告張某某，在江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司撤場(chǎng)后，原告張某某繼續(xù)施工，被告盛路汽車(chē)配件公司承諾代付工程款。原告張某某因與江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司簽訂《鋼構(gòu)安裝施工合同》，原告張某某應(yīng)向江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司主張工程款，原告張某某直接向項(xiàng)目發(fā)包人即本案被告盛路汽車(chē)配件公司索要工程款不符合合同相對(duì)性原則，且盛路汽車(chē)配件公司與眾望分公司沒(méi)有正式解除施工工程合同，未確定工程量施工截點(diǎn)，不利于各當(dāng)事人之間結(jié)算工程款，也不利于矛盾糾紛的解決；被告盛路汽車(chē)配件公司向原告張某某作出的《承諾書(shū)》記載“工程按照江蘇榮邦建設(shè)有限公司唐山眾望分公司鋼結(jié)構(gòu)安裝施工合同條款和甲方合作。根據(jù)甲方和眾望分公司沒(méi)有正式解除施工工程合同，把1#2#鋼結(jié)構(gòu)廠房板材全部建設(shè)完畢，待甲方驗(yàn)收合格后，所以工程全部由甲方接手代付工程款”，但《鋼構(gòu)安裝施工合同》記載“付款方式和甲方開(kāi)發(fā)商簽訂的大合同付款方式同步……乙方每月25日前上報(bào)實(shí)際工程量，甲方在收到乙方上報(bào)材料后于次月15日前撥付工程款”，原告張某某未能提交相關(guān)工程量確認(rèn)單，亦未能提交有效證據(jù)證明工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，本院難以根據(jù)原告張某某提交的證據(jù)認(rèn)定涉案工程是否完工及已完成工程的工程量；原告張某某提交工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告書(shū)證明已完成主體部分的預(yù)算金額，但該工程造價(jià)咨詢(xún)報(bào)告書(shū)系原告張某某單方委托進(jìn)行的造價(jià)咨詢(xún)，且被告不予認(rèn)可，本院亦難以認(rèn)定涉案工程的工程價(jià)款為2230263.3元。故本院對(duì)原告張某某要求解除《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》的訴訟請(qǐng)求，予以支持；對(duì)原告張某某要求被告盛路汽車(chē)配件公司支付工程款2082263.3元的主張，理?yè)?jù)不足，不予支持。對(duì)被告盛路汽車(chē)配件公司的抗辯意見(jiàn)予以采納。關(guān)于原告張某某要求被告盛路汽車(chē)配件公司返還保證金15萬(wàn)元的主張，原告張某某按照《建筑工程協(xié)議》的約定交付了保證金15萬(wàn)元，現(xiàn)《建筑工程協(xié)議》因無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的而由原告張某某要求解除，故對(duì)原告張某某要求被告盛路汽車(chē)配件公司返還保證金15萬(wàn)元的主張，理?yè)?jù)充足，予以支持。原告張某某認(rèn)可被告盛路汽車(chē)配件公司已代付工人工資14.8萬(wàn)元，并在古冶盛路汽車(chē)配件拖欠鋼結(jié)構(gòu)工人工資表（協(xié)議）中簽字確認(rèn)，該代付款項(xiàng)應(yīng)在保證金中予以扣除，故本院對(duì)原告張某某要求被告盛路汽車(chē)配件公司退還保證金2000元的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，予以支持。超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第四十四條、第六十條、第六十二條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、第二百五十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告張某某與被告唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司于2017年7月1日至9月15日期間簽署的《建設(shè)施工合同》、《建筑工程協(xié)議》、《空調(diào)工程安裝補(bǔ)充協(xié)議》、《唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司承諾書(shū)》；
二、被告唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)退還原告張某某保證金2000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24658元，由被告唐山盛路汽車(chē)配件制造有限公司負(fù)擔(dān)50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)24608元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 么偉利
人民陪審員 陳宗正
人民陪審員 石蕾

書(shū)記員： 笪鑫慧