原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系死者劉長(zhǎng)壽之妻。
原告劉詠梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黃州區(qū)人，住黃州區(qū)，系死者劉長(zhǎng)壽之女。
原告劉偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系死者劉長(zhǎng)壽之子。
三原告共同的委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告江二林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告黃岡市新俊立商貿(mào)有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421102343506425J。
法定代理人陳某，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人劉城勝，總經(jīng)理。
委托代理人盧倩，湖北人本律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告張某某、劉詠梅、劉偉與被告江二林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告張某某、劉詠梅、劉偉的共同委托代理人汪林、被告江二林、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)保黃石公司”）的委托代理人盧倩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、因喪葬事宜產(chǎn)生的合理支出及精神撫慰金等共計(jì)442102.26元；2、請(qǐng)求依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、請(qǐng)求依法判令上述被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月6日，被告江二林駕駛登記車(chē)主為被告黃岡市新俊立商貿(mào)有限公司的鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車(chē)從河鋪石材廠行駛至國(guó)道××風(fēng)縣XXX鎮(zhèn)XX橋頭路段時(shí)，因被告江二林超速駕駛，將受害人劉長(zhǎng)壽駕駛的兩輪摩托車(chē)撞倒，造成受害人劉長(zhǎng)壽當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車(chē)部分受損的交通事故。另查明，被告江二林駕駛登記車(chē)主為被告黃岡市新俊立商貿(mào)有限公司的鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在承保期限內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，具狀訴至法院。

本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)和合理支出均屬合理支出范疇，應(yīng)合并計(jì)算。鑒于本案事件的后事處理，確有合理支出發(fā)生，結(jié)合本地實(shí)際情況，酌情認(rèn)定2000元。原告張某某年滿70周歲，生活來(lái)源主要是丈夫（受害人劉長(zhǎng)壽）的退休金，其雖生育有一子一女，但丈夫死亡，必然對(duì)其生活來(lái)源造成重大影響，其提出按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。交警部門(mén)雖未對(duì)受害人劉長(zhǎng)壽與被告江二林的交通事故責(zé)任比例進(jìn)行認(rèn)定，但庭審過(guò)程中，經(jīng)法官及到庭原、被告的代理人詢(xún)問(wèn)后制作現(xiàn)場(chǎng)圖，并經(jīng)雙方確認(rèn)，結(jié)合《湖北平安行道路交通事故司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)》，確定被告江二林對(duì)造成該交通事故過(guò)程有較大過(guò)錯(cuò)（超速行駛），應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。同時(shí)無(wú)證據(jù)證明被告江二林已構(gòu)成刑事犯罪，故原告提出精神撫慰金的請(qǐng)求，依法予以支持。尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)的尸體檢驗(yàn)內(nèi)容為：死者全顱崩裂、腦組織挫碎，殘存有少許露骨及腦組織，胸腹腔器官（心臟、肺臟及腸管破裂外溢）毀損嚴(yán)重，雙上肢完全離斷，說(shuō)明受害人死亡時(shí)受到較為嚴(yán)重的損害，也給原告造成巨大的身心傷害，綜合雙方過(guò)錯(cuò)程度及本案實(shí)際情況，故確定原告請(qǐng)求的精神撫慰金為45000元，且不納入受害人總損失、不按過(guò)錯(cuò)比例劃分。被告對(duì)原告請(qǐng)求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車(chē)損費(fèi)沒(méi)有異議，本院予以支持。
綜上，原告所訴交通事故屬實(shí)，被告應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并充分考慮原、被告雙方意見(jiàn)，將原告主張的各項(xiàng)損失確定如下：死亡賠償金293860元=29386元/年×10年、喪葬費(fèi)25707.50元=51415元/年×6個(gè)月、交通費(fèi)及合理支出2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)66800元=20040元/年/人×10年÷3人、車(chē)損費(fèi)1959元、精神撫慰金45000元，共計(jì)435326.50元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對(duì)上述損失，由被告人民財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)111959元；超出部分278367.50元（435326.5元-交強(qiáng)險(xiǎn)111959元-精神撫慰金45000元），因被告江二林承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故由被告人民財(cái)保黃石公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付222694元，并賠付原告精神撫慰金45000元，共計(jì)379653元（111959元+222694元+45000元）。因原告總損失在保險(xiǎn)公司賠付范圍內(nèi)，故被告黃岡新俊立公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告張某某、劉詠梅、劉偉各項(xiàng)損失379653元。限判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某、劉詠梅、劉偉的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2311元，減半收取1155.5元，由被告江二林負(fù)擔(dān)924.4元，由原告張某某、劉詠梅、劉偉承擔(dān)231.1元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳晉

書(shū)記員：詹涵