上訴人（原審被告）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
上訴人（原審被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣，原石家莊市中航航空票務服務有限公司的股東。
二上訴人委托代理人：康學超，河北天捷律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張曉鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在南三條打工，現住石家莊橋西區(qū)。
委托代理人：張志中，張曉鑫的父親，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊橋西區(qū)。

上訴人吳某某、張某因與被上訴人張曉鑫不當得利糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初3191號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月3日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
二審經審理查明的事實與一審一致，上訴人對其上訴理由未提供新證據。

本院認為，2015年7月9日河北航飛航空票務代理有限公司與張曉鑫簽訂的《航空國內客運（票務）崗前指導就業(yè)服務協(xié)議書》及《補充協(xié)議》為有效協(xié)議，雙方均應依約履行。張曉鑫按規(guī)定報名，繳納了協(xié)議中規(guī)定的應交費用、參加了學習，履行了約定義務。河北航飛航空票務代理有限公司卻未能履行雙方協(xié)議約定的主要義務，如安排工作?，F上述公司已被注銷，再履行協(xié)議約定義務已不可能。根據雙方協(xié)議中第三條第一項第5款“甲方負責乙方轉正后為航空服務公司直簽合同工，未上崗退還相關費用”之約定，河北航飛航空票務代理有限公司應退還張曉鑫相關費用。關于“相關費用”是什么費用，自雙方協(xié)議第三條第二項第2款約定：“乙方委托甲方交納相關費用，甲方免費提供書本、資料、住宿、證書、工裝、被褥、意外險、就業(yè)服務等”，可以推定該費用為張曉鑫繳納的證書暫付費15800元。河北航飛航空票務代理有限公司被注銷后，吳某某，張某作為公司原股東，應對公司項下債務承擔清償責任。一審判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 苑穎新
審判員 李榮水
審判員 孟志剛

書記員： 楊凱麗