張某
呂春林（河北球衡律師事務(wù)所）
張俊志
河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司
褚建成
李興榮

原告張某。
委托代理人呂春林，河北球衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人張俊志。
被告
被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人李雙民，該公司董事長。
委托代理人褚建成、李興榮，該公司員工。
原告張某與被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí)。
本案中，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)其主張的一號樓西側(cè)通道確為消防通道，屬該小區(qū)全體業(yè)主共有。
被告反駁原告的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)。
現(xiàn)被告未向本院提供任何證據(jù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
原告作為小區(qū)業(yè)主，有權(quán)向被告提出排除妨害的請求，故本院對原告的主張予以支持，被告應(yīng)拆除并清理該通道上的雜物，恢復(fù)該通道作為消防通道的功能。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)將中央銀座小區(qū)1號樓西側(cè)通道上的雜物拆除并清理完畢，恢復(fù)該通道作為消防通道的功能。
本案受理費(fèi)80元，由被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)80元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí)。
本案中，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)其主張的一號樓西側(cè)通道確為消防通道，屬該小區(qū)全體業(yè)主共有。
被告反駁原告的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)。
現(xiàn)被告未向本院提供任何證據(jù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
原告作為小區(qū)業(yè)主，有權(quán)向被告提出排除妨害的請求，故本院對原告的主張予以支持，被告應(yīng)拆除并清理該通道上的雜物，恢復(fù)該通道作為消防通道的功能。

綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)將中央銀座小區(qū)1號樓西側(cè)通道上的雜物拆除并清理完畢，恢復(fù)該通道作為消防通道的功能。
本案受理費(fèi)80元，由被告河北宜和物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張悅普

書記員：李文君