張某
李某某
王宇明（湖北太圣律師事務(wù)所）
李某某
王勇
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司
費(fèi)雪峰（湖北民本律師事務(wù)所）
田苗（湖北民本律師事務(wù)所）

原告張某。
原告李某某，系原告張某之妻。
二
原告
委托代理人王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王勇。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司。
住所地湖南省湘潭市湘鄉(xiāng)市桑梅路汽車街高塘灣原地稅一分局由西向東1-9號(hào)門面。
代表人彭敬民。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告張某、李某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，于2014年7月29日依法由審判員程智武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某、李某某及其委托代理人王宇明、被告李某某的委托代理人王勇、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司的委托代理人費(fèi)雪峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通法規(guī)，是每一個(gè)公民，特別是駕駛?cè)藛T都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的。本起交通事故發(fā)生后，蘄春縣公安局交警大隊(duì)作出了被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定。對(duì)此認(rèn)定，本案訴訟參與人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告李某某作為該起事故的侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，造成損失應(yīng)當(dāng)賠償。被告李某某與原告張某的責(zé)任比例劃分為7:3。被告李某某所駕駛的車輛于2013年7月8日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠付。原告提交的證據(jù)能夠證明原告居住地和主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，因而，原告要求其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求的賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額低于按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，故本院予以支持。對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司對(duì)原告的后期醫(yī)療費(fèi)、誤工日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理人員工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等辯稱理由，本院予以采信，即“酌情認(rèn)定”。
綜上，原告張某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)20061.16元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12999.60元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、殘疾賠償金45812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5004元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2500元等共計(jì)104839.26元。原告李某某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)10391.91元、誤工費(fèi)2456.74元、護(hù)理費(fèi)1567.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300元等共計(jì)16316.15元。本案經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某殘疾賠償金45812元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5004元、誤工費(fèi)12999.60元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元等共計(jì)73528.10元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2456.74元、護(hù)理費(fèi)1567.50元、交通費(fèi)300元等共計(jì)14324.24元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)藥費(fèi)26061.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)28811.16元中的70%，即20167.81元。
四、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)391.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元共計(jì)1991.91元中的70%，即1394.34元。
五、上述一、二、三、四項(xiàng)，限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
六、原告張某鑒定費(fèi)2500元，由被告李某某賠償原告張某鑒定費(fèi)1750元，限本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
七、由原告張某、李某某在獲得賠償后返還被告李某某墊付的費(fèi)用34789.78元，限本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
八、駁回原告張某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2821元，由原告張某、李某某負(fù)擔(dān)621元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

本院認(rèn)為，道路交通法規(guī)，是每一個(gè)公民，特別是駕駛?cè)藛T都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的。本起交通事故發(fā)生后，蘄春縣公安局交警大隊(duì)作出了被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定。對(duì)此認(rèn)定，本案訴訟參與人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告李某某作為該起事故的侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，造成損失應(yīng)當(dāng)賠償。被告李某某與原告張某的責(zé)任比例劃分為7:3。被告李某某所駕駛的車輛于2013年7月8日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠付。原告提交的證據(jù)能夠證明原告居住地和主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，因而，原告要求其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求的賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額低于按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，故本院予以支持。對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司對(duì)原告的后期醫(yī)療費(fèi)、誤工日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理人員工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等辯稱理由，本院予以采信，即“酌情認(rèn)定”。
綜上，原告張某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)20061.16元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12999.60元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、殘疾賠償金45812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5004元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2500元等共計(jì)104839.26元。原告李某某因此次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)10391.91元、誤工費(fèi)2456.74元、護(hù)理費(fèi)1567.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300元等共計(jì)16316.15元。本案經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某殘疾賠償金45812元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5004元、誤工費(fèi)12999.60元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元等共計(jì)73528.10元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2456.74元、護(hù)理費(fèi)1567.50元、交通費(fèi)300元等共計(jì)14324.24元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)藥費(fèi)26061.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)28811.16元中的70%，即20167.81元。
四、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)391.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元共計(jì)1991.91元中的70%，即1394.34元。
五、上述一、二、三、四項(xiàng)，限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘鄉(xiāng)支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
六、原告張某鑒定費(fèi)2500元，由被告李某某賠償原告張某鑒定費(fèi)1750元，限本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
七、由原告張某、李某某在獲得賠償后返還被告李某某墊付的費(fèi)用34789.78元，限本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
八、駁回原告張某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2821元，由原告張某、李某某負(fù)擔(dān)621元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2200元。

審判長(zhǎng)：程智武

書記員：肖莉