原告:張自付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
委托訴訟代理人:陳淵,上海市高源律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王昊,上海市高源律師事務所律師。
被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:許聞侯,上海盈侖律師事務所律師。
原告張自付與被告余某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月13日立案受理后,依法由審判員沈增適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳淵、被告的委托訴訟代理人許聞侯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告向原告歸還借款人民幣(下同)15萬元;2、被告向原告支付以15萬元為本金,自2018年10月7日起至實際清償之日止,按每月2%計算的借款利息;3、被告向原告支付律師費0.80萬元。事實和理由:原告經人介紹與被告相識。2018年9月7日,被告以家庭開銷為由向原告借款15萬元并出具借條,承諾于同年10月6日前還款,利息按百分之六計算。若不能按期還款,相關律師費訴訟費均由其承擔。當天,原告將該筆15萬元借款轉入被告開立于中國建設銀行的賬戶。此后,被告未按期還款,遂涉訴。
被告辯稱,第一項訴訟請求由法院依法判決;第二項訴訟請求不予認可,雙方并未約定借款利息,且原告訴狀稱按6%的利率計算,也與其訴求矛盾;第三項訴訟請求,律師合同及發(fā)票、付款憑證的真實性由法院審核。對律師費的計收標準沒有異議。原告對該項請求的舉證已經超過舉證期限,且按原告所述,通過微信向律師個人付費以及簽訂合同時未及時付款和開具發(fā)票也不符合行業(yè)規(guī)范。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據:1、借條、收條、承諾各一份;2、銀行客戶回單一份;3、被告的不動產登記簿一份;4、戶口簿、身份證各一份;5、律師聘請合同、律師費發(fā)票各一份。被告未提交證據。被告對原告提交的證據1-4均無異議,證據5要求法院審核。本院經審查證據原件后認為,原告提交的所有證據真實、合法,與本案具有關聯(lián)性,本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理查明:原、被告經他人介紹認識。被告于2018年9月7日向原告出具借條,載明因家里開銷支出向原告借款15萬元,定于2018年10月6日前一次性歸還。同日,原告通過轉賬方式向被告支付15萬元。被告向原告出具收條,確認收到借款。被告出具承諾書,承諾若不能按時還款導致原告起訴,則其承擔任何律師費、訴訟費及相關費用。
此后,因被告資金困難,未向原告歸還借款。
2019年1月23日,原告與上海市高源律師事務所簽訂一份聘請律師合同,約定由后者委派律師作為本案訴訟代理人,為原告提供專項法律服務,原告應支付律師費0.80萬元。同年6月4日,上海市高源律師事務所開具了本案律師代理費發(fā)票。
本院認為,原告通過轉賬方式向被告交付借款,被告向原告出具借條、收條、并出具承諾書,內容于法不悖,雙方形成了有效的借貸關系,被告理應按約履行?,F(xiàn)借條記載的還款期限已經屆至,故原告要求被告歸還本金的請求于法有據,本院予以支持。
關于原告主張的逾期付款利息,雙方對借期內及借期外利息均未作出約定。根據民間借貸司法解釋的相關規(guī)定,當事人既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。故原告主張按月利率2%計算借期外利息沒有合同依據,本院依法予以調整。
關于原告主張的律師費,因被告書面承諾予以負擔,故被告理應承擔。關于被告提出的舉證期限的問題,根據民事訴訟法解釋的規(guī)定,當事人逾期提交證據,但該證據與案件基本事實有關的,人民法院應當采納。原告雖未當庭提交律師費相關證據,但在庭后三日內補交了原件。該些證據與原告的訴訟請求有直接關系,故本院仍予以采納?,F(xiàn)原告委托的律師已經作為代理人出庭參加訴訟,履行了代理義務,相應費用已經實際發(fā)生。至于被告提出原告律師費的收取方式和開票時間有悖行業(yè)規(guī)范,但這并不影響被告向原告負擔律師費的約定責任。由此,原告的該項請求本院予以支持。
據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某于本判決生效之日起十日內向原告張自付歸還借款15萬元;
二、被告余某某于本判決生效之日起十日內向原告張自付支付以15萬元為基數(shù),自2018年10月7日至清償之日止,按年利率6%計算的利息;
三、被告余某某于本判決生效之日起十日內向原告張自付支付律師費0.80萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費已減半收取計1,730元,由被告余某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈??增
書記員:陳??磊
成為第一個評論者