張某某
李新河
楊某某
王慶虎（河北民盾律師事務(wù)所）
巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）
董某某
濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司
張迪

原告:張某某。
法定代理人:張立國(guó)，系原告張某某之父。
法定代理人:譙新琴，系原告張某某之母。
委托代理人:李新河。
被告:楊某某。
委托代理人:王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告:巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司。
住所地:邢臺(tái)市巨某某城北圍城路。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某新華路19號(hào)。
委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:董某某。
被告:濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司。
住所地:河南省濮陽(yáng)市中原路中段路南。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。
住所地:鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈12層及東配樓1、2層。
委托代理人:張迪，公司法律顧問(wèn)。
原告張某某訴被告楊某某、巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司”）、董某某、濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常青獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告法定代理人張立國(guó)、譙新琴及原告委托代理人李新河、被告楊某某委托代理人王慶虎、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司委托代理人趙瑞端、被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司委托代理人張迪到庭參加了訴訟。被告董某某、巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司、濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述舉證如下:
本次事故中原告張某某第二次住院治療20天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)22865.08元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照上述標(biāo)準(zhǔn)主張2000元。原告住院期間由其母譙新琴護(hù)理，按照譙新琴?gòu)氖鹿ぷ骷昂颖笔≈圃鞓I(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)2195.34元，交通費(fèi)816.10元，病歷復(fù)印費(fèi)13.8元。根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)，傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為41869.2元，精神損害撫慰金15000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元，護(hù)理費(fèi)4390.68元，鑒定費(fèi)1400元。護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院期間和鑒定期間分別計(jì)算。以上共計(jì)96300.2元。
為證明其主張，原告張某某舉證如下:
證據(jù)一、原告張某某的病歷一份及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)二、譙新琴的誤工證明及工資表三份；
證據(jù)三、交通費(fèi)票據(jù)三張；
證據(jù)四、（2013）衡桃彭民一初字第104號(hào)民事判決書及民事裁定書各一份；
證據(jù)五、衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書一份；
被告楊某某提交個(gè)人汽車借款合同一份及購(gòu)車聲明，證明該車是掛靠在巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主是楊某某。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)一的病歷無(wú)法證明與第一次交通事故的直接關(guān)聯(lián)性，我公司只對(duì)本次事故有直接關(guān)聯(lián)性和必要性的費(fèi)用在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任；對(duì)證據(jù)二有異議，應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同及事故發(fā)生前六個(gè)月工資表；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院酌定；對(duì)證據(jù)四和證據(jù)五無(wú)異議。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)一至證據(jù)四同人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司意見(jiàn)。根據(jù)證據(jù)四的判決和裁定，原告的損失亦應(yīng)由董某某車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)按比例賠償，超過(guò)部分我公司同意與人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司分擔(dān)，但因楊某某超載，我公司應(yīng)當(dāng)免賠10%。鑒定的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期應(yīng)當(dāng)扣除第一次判決所確定的數(shù)額，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照第一次判決所認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
被告楊某某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
原告對(duì)被告楊某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司、董某某、濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司未質(zhì)證，亦未提交證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)的綜合認(rèn)證意見(jiàn)為:被告對(duì)原告提交的證據(jù)四和證據(jù)五無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)一能夠證明原告張某某因本案交通事故接受第二次治療的相關(guān)情況和費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；證據(jù)二原告未能提供勞動(dòng)合同證明護(hù)理人員譙新琴在衡水銳盛工程橡膠有限公司工作，且工資表無(wú)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)形式，故本院不予認(rèn)定；原告無(wú)法證明證據(jù)三交通費(fèi)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮到原告住院治療及人員陪護(hù)的實(shí)際情況，交通費(fèi)由本院酌定。被告楊某某提交的證據(jù)能夠證明楊某某為冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)車實(shí)際車主及該車掛靠在被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)，被侵權(quán)人遭受的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能夠證明原告張某某系因本次交通事故住院接受第二次治療，并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22865.08元，應(yīng)予認(rèn)定。原告張某某本次住院20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元／天X20天），應(yīng)予認(rèn)定。本院根據(jù)原告張某某申請(qǐng)，依法委托衡水市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其因本案事故受傷后的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)治療相關(guān)的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告張某某因車禍導(dǎo)致左肱骨傷情為九級(jí)傷殘，左側(cè)肋骨傷情為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期為75日，護(hù)理期為90日，本院予以認(rèn)定。原告因本次鑒定支出鑒定費(fèi)1400元，亦予認(rèn)定。因本次鑒定時(shí)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均以原告接受二次手術(shù)為限，相關(guān)期限不再扣除，亦不再與原告住院期間累加，故原告張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元／日X75日）；原告治療和康復(fù)期間由其母譙新琴護(hù)理，但原告未能提供充足證據(jù)證明護(hù)理人員護(hù)理期間的誤工損失，因各被告均同意本次護(hù)理費(fèi)依照（2013）衡桃彭民一初字第104號(hào)民事判決書中確定的標(biāo)準(zhǔn)（36613元／年）計(jì)算，本院對(duì)此予以確認(rèn)，故原告護(hù)理費(fèi)為6586.02元。原告張某某戶籍為農(nóng)村，故傷殘賠償金參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算20年為38228.4元（9102元／年X20年X21%）。因本次事故給原告及其親屬造成精神損害，考慮原告?zhèn)楹褪茉V地人民法院經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，參照（2013）衡桃彭民一初字第101號(hào)民事判決書中精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金10000元?？紤]到原告異地就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為500元。原告因本次交通事故的其他損失包括病歷取證費(fèi)13.8元，本院予以認(rèn)定。原告的其他訴訟請(qǐng)求，或證據(jù)不足，或不屬交通事故賠償項(xiàng)目，應(yīng)予駁回。
綜上，原告張某某各項(xiàng)損失數(shù)額包括:醫(yī)療費(fèi)22865.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)6586.02元、傷殘賠償金38228.4元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元、病歷取證費(fèi)13.8元。以上共計(jì)83843.3元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，原告遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司和被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)未賠付限額內(nèi)先行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照本次交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。結(jié)合本次交通事故中對(duì)另一名傷者和死者的賠償情況，首先應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3425元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某36876.28元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某18438.14元。剩余25103.88元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)未賠付限額內(nèi)賠償原告張某某12551.94元。事故發(fā)生時(shí)，因被告楊某某駕駛的事故車輛超過(guò)核定載重量，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司可免賠10%，即11296.75元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)未賠付限額內(nèi)賠償原告張某某12551.94元。事故發(fā)生時(shí)，因被告董某某駕駛的事故車輛均已超過(guò)核定載重，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司可免賠10%，即11296.75元。因被告楊某某系冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主，該車掛靠在被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司名下，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司免賠部分，即1255.19元，由被告楊某某和被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某某系被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司雇傭司機(jī)，且事故發(fā)生在其履行職務(wù)期間，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司免賠部分，即1255.19元，由被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。被告董某某、巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司、濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄行使訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果，本院予以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)18438.14元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11296.75元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)40301.28元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11296.75元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某連帶賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1255.19元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1255.19元；
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)732元，由原告張某某擔(dān)負(fù)94元，被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某連帶擔(dān)負(fù)319元，被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司擔(dān)負(fù)319元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院，并向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)，被侵權(quán)人遭受的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能夠證明原告張某某系因本次交通事故住院接受第二次治療，并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22865.08元，應(yīng)予認(rèn)定。原告張某某本次住院20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元／天X20天），應(yīng)予認(rèn)定。本院根據(jù)原告張某某申請(qǐng)，依法委托衡水市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其因本案事故受傷后的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)治療相關(guān)的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告張某某因車禍導(dǎo)致左肱骨傷情為九級(jí)傷殘，左側(cè)肋骨傷情為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期為75日，護(hù)理期為90日，本院予以認(rèn)定。原告因本次鑒定支出鑒定費(fèi)1400元，亦予認(rèn)定。因本次鑒定時(shí)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均以原告接受二次手術(shù)為限，相關(guān)期限不再扣除，亦不再與原告住院期間累加，故原告張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元／日X75日）；原告治療和康復(fù)期間由其母譙新琴護(hù)理，但原告未能提供充足證據(jù)證明護(hù)理人員護(hù)理期間的誤工損失，因各被告均同意本次護(hù)理費(fèi)依照（2013）衡桃彭民一初字第104號(hào)民事判決書中確定的標(biāo)準(zhǔn)（36613元／年）計(jì)算，本院對(duì)此予以確認(rèn)，故原告護(hù)理費(fèi)為6586.02元。原告張某某戶籍為農(nóng)村，故傷殘賠償金參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算20年為38228.4元（9102元／年X20年X21%）。因本次事故給原告及其親屬造成精神損害，考慮原告?zhèn)楹褪茉V地人民法院經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，參照（2013）衡桃彭民一初字第101號(hào)民事判決書中精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金10000元?？紤]到原告異地就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為500元。原告因本次交通事故的其他損失包括病歷取證費(fèi)13.8元，本院予以認(rèn)定。原告的其他訴訟請(qǐng)求，或證據(jù)不足，或不屬交通事故賠償項(xiàng)目，應(yīng)予駁回。
綜上，原告張某某各項(xiàng)損失數(shù)額包括:醫(yī)療費(fèi)22865.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)6586.02元、傷殘賠償金38228.4元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元、病歷取證費(fèi)13.8元。以上共計(jì)83843.3元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，原告遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司和被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)未賠付限額內(nèi)先行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照本次交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。結(jié)合本次交通事故中對(duì)另一名傷者和死者的賠償情況，首先應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3425元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某36876.28元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某18438.14元。剩余25103.88元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)未賠付限額內(nèi)賠償原告張某某12551.94元。事故發(fā)生時(shí)，因被告楊某某駕駛的事故車輛超過(guò)核定載重量，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司可免賠10%，即11296.75元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)未賠付限額內(nèi)賠償原告張某某12551.94元。事故發(fā)生時(shí)，因被告董某某駕駛的事故車輛均已超過(guò)核定載重，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司可免賠10%，即11296.75元。因被告楊某某系冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主，該車掛靠在被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司名下，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某支公司免賠部分，即1255.19元，由被告楊某某和被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某某系被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司雇傭司機(jī)，且事故發(fā)生在其履行職務(wù)期間，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司免賠部分，即1255.19元，由被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。被告董某某、巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司、濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄行使訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果，本院予以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)18438.14元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀TXXXXX（冀TXXXXX掛）號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11296.75元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)40301.28元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在豫JXXXXX（豫JCXXXX掛）號(hào)重型牽引車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11296.75元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某連帶賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1255.19元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1255.19元；
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)732元，由原告張某某擔(dān)負(fù)94元，被告巨某某興隆汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某某連帶擔(dān)負(fù)319元，被告濮陽(yáng)市金某汽車服務(wù)有限公司擔(dān)負(fù)319元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：常青

書記員：趙丹