張某某
武運(yùn)濤
王義（河北冀清律師事務(wù)所）
王某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
郭云龍
王光偉

原告張某某，聯(lián)系電話。
委托代理人武運(yùn)濤。
委托代理人王義，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告王某某，聯(lián)系電話。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，所在地保定市天鵝西路338號(hào)科技示范樓10層109室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113060067323240T。
負(fù)責(zé)人張連亞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭云龍、王光偉，公司員工。
原告張某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平保定支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理。
依法由審判員蘭鐵花適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月8日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人武運(yùn)濤、王義，被告王某某、被告太平保定支公司的委托代理人郭云龍、王光偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年11月21日5時(shí)15分許，王某某駕駛冀F×××××號(hào)小型專用客車沿保清路由南向北行駛至南大冉四村路口南側(cè)時(shí)，與由南向北行駛張某某駕駛的電動(dòng)三輪車尾隨相撞，造成車輛損壞，張某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告應(yīng)依法賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失。
故訴于法院，請(qǐng)求法院一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，共計(jì)42183.49元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告張某某于2016年5月18日提出變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，共計(jì)58174.09元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我具備合法的駕駛資格，冀F×××××號(hào)小型專用客車依法年檢，因冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元含不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11690.40元，要求保險(xiǎn)公司直接返還。
被告太平保定支公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)冀F×××××號(hào)小型專用客車的行駛證、王某某的駕駛證原件以確定事故是否屬保險(xiǎn)責(zé)任，如屬保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)原告合理合法損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用，我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)小型專用客車與原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告太平保定支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)25741.09元（333.7元＋24050.69元＋197元＋187.7元＋972元）票據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告張某某主張誤工費(fèi)，原告提交了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表（該表顯示張某某2015年8-10月份工資均為3400元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告太平保定支公司認(rèn)為原告張某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告太平保定支公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，本院認(rèn)定原告張某某的日平均工資為113.33元（3400元÷30），住院期間的誤工費(fèi)6799.8元（113.33元×60），醫(yī)囑建議“1月后復(fù)查”，原告張某某主張出院后的誤工費(fèi)應(yīng)為1個(gè)月3400元，原告張某某多主張部分，證據(jù)不足，本院予以駁回。
被告太平保定支公司對(duì)原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告張某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。
原告張某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其兒子武運(yùn)濤的工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及工作單位出具的停發(fā)工資證明證實(shí)，原告張某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為7399.8元（3700元÷30×60），本院予以確認(rèn)。
原告張某某主張交通費(fèi)1000元，考慮原告住所地、事故發(fā)生地、住院治療等實(shí)際情況，原告產(chǎn)生的交通費(fèi)以800元為宜，本院予以確認(rèn)。
2014年7月1日起實(shí)行的《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條:“伙食補(bǔ)助費(fèi)按出差自然（公歷）天數(shù)計(jì)算，每人每天100元。
”，原告張某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（100元×60），本院予以支持。
原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），并提交了診斷證明書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告張某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)25741.09元、誤工費(fèi)10199.8元（6799.8元＋3400元）、護(hù)理費(fèi)7399.8元、交通費(fèi)800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)53140.69元（25741.09元＋10199.8元＋7399.8元＋800元＋6000元＋3000元）。
因冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告太平保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，被告太平保定支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)10199.8元、護(hù)理費(fèi)7399.8元、交通費(fèi)800元，計(jì)18399.6元（10199.8元＋7399.8元＋800元），以上共計(jì)28399.6元（10000元＋18399.6元）。
原告張某某剩余的損失24741.09元（53140.69元-28399.6元），因被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
由于冀F×××××號(hào)小型專用客車依法年檢，被告王某某具備相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告太平保定支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失24741.09元。
因原告張某某主張的全部經(jīng)濟(jì)損失已將被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算在內(nèi)，故被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)11690.40元，被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)再賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失13050.69元（24741.09元-11690.40元）。
因原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失已由被告太平保定支公司全部予以賠償，故被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失28399.6元；
2、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失13050.69元；
3、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11690.40元；
4、被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
5、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1254元，減半交納627元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀F×××××號(hào)小型專用客車與原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告太平保定支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)25741.09元（333.7元＋24050.69元＋197元＋187.7元＋972元）票據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告張某某主張誤工費(fèi)，原告提交了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表（該表顯示張某某2015年8-10月份工資均為3400元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告太平保定支公司認(rèn)為原告張某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告太平保定支公司的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，本院認(rèn)定原告張某某的日平均工資為113.33元（3400元÷30），住院期間的誤工費(fèi)6799.8元（113.33元×60），醫(yī)囑建議“1月后復(fù)查”，原告張某某主張出院后的誤工費(fèi)應(yīng)為1個(gè)月3400元，原告張某某多主張部分，證據(jù)不足，本院予以駁回。
被告太平保定支公司對(duì)原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告張某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。
原告張某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其兒子武運(yùn)濤的工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及工作單位出具的停發(fā)工資證明證實(shí)，原告張某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為7399.8元（3700元÷30×60），本院予以確認(rèn)。
原告張某某主張交通費(fèi)1000元，考慮原告住所地、事故發(fā)生地、住院治療等實(shí)際情況，原告產(chǎn)生的交通費(fèi)以800元為宜，本院予以確認(rèn)。
2014年7月1日起實(shí)行的《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條:“伙食補(bǔ)助費(fèi)按出差自然（公歷）天數(shù)計(jì)算，每人每天100元。
”，原告張某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（100元×60），本院予以支持。
原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），并提交了診斷證明書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告張某某因此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)25741.09元、誤工費(fèi)10199.8元（6799.8元＋3400元）、護(hù)理費(fèi)7399.8元、交通費(fèi)800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)53140.69元（25741.09元＋10199.8元＋7399.8元＋800元＋6000元＋3000元）。
因冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告太平保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，被告太平保定支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)10199.8元、護(hù)理費(fèi)7399.8元、交通費(fèi)800元，計(jì)18399.6元（10199.8元＋7399.8元＋800元），以上共計(jì)28399.6元（10000元＋18399.6元）。
原告張某某剩余的損失24741.09元（53140.69元-28399.6元），因被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
由于冀F×××××號(hào)小型專用客車依法年檢，被告王某某具備相應(yīng)的駕駛資格，冀F×××××號(hào)小型專用客車在被告太平保定支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失24741.09元。
因原告張某某主張的全部經(jīng)濟(jì)損失已將被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算在內(nèi)，故被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)11690.40元，被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)再賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失13050.69元（24741.09元-11690.40元）。
因原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失已由被告太平保定支公司全部予以賠償，故被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失28399.6元；
2、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失13050.69元；
3、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11690.40元；
4、被告王某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
5、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1254元，減半交納627元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘭鐵花

書(shū)記員：高海燕