原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市開(kāi)平區(qū)。
委托訴訟代理人:張林喜,男,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:李金海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遵化市。
被告:遵化市宇通貨物運(yùn)輸有限公司,地址河北省遵化市崔家莊鄉(xiāng)前黎河店村。
法定代表人:杜振明,該公司董事長(zhǎng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司,地址遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張春生,男,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉靜,女,該公司員工。
原告張某某與被告李金海、遵化市宇通貨物運(yùn)輸有限公司(簡(jiǎn)稱“宇通貨運(yùn)”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司(簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張林喜、被告人民保險(xiǎn)的委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。被告李金海、被告遵化市宇通貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失33755.6元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告系冀B×××××/冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車車主。2017年4月7日2時(shí)許,張某某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××/冀B×××××的重型半掛牽引車,在遷曹線129公里處由東向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛李金海駕駛的車牌號(hào)為冀B×××××的重型自卸貨車相撞,造成兩車及車上貨物受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)同等責(zé)任,李金海負(fù)同等責(zé)任。因本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:冀B×××××號(hào)車輛損失24031元、公估費(fèi)1202元,冀B×××××車輛損失21368元、公估費(fèi)1068元,貨物損失12707.2元、公估費(fèi)635元,施救費(fèi)4500元,合計(jì)65511.2元。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠等。各被告按責(zé)任(50%)應(yīng)賠償原告33755.6元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下:
2017年4月7日2時(shí)許,原告張某某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××/冀B×××××的重型半掛牽引車,在遷曹線129公里處由東向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與李金海駕駛的由南向北行駛的車牌號(hào)為冀B×××××的重型自卸貨車相撞,造成兩車及車上貨物受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)同等責(zé)任,李金海負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)該大隊(duì)調(diào)解,雙方一致同意:以交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)車輛損失及貨物損失后,不足部分各自承擔(dān)50%。事故發(fā)生后,原告張某某為冀B×××××號(hào)車輛支付施救費(fèi)4500元。
冀B×××××號(hào)車輛在被告人民保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率,其中,交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下:
原告主張因交通事故造成冀B×××××號(hào)車輛損失24031元、冀B×××××號(hào)車輛損失21368元,并提交了事故車輛的行駛證復(fù)印件、司機(jī)駕駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、事故車輛損失的公估報(bào)告等證據(jù)予以證明。被告人民保險(xiǎn)認(rèn)為原告訴請(qǐng)車損金額過(guò)高,車損的公估報(bào)告程序上不合法,人民保險(xiǎn)不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定,但是,其并未提交相關(guān)反駁證據(jù),且該公估報(bào)告由具有合法資質(zhì)的專業(yè)公估機(jī)構(gòu)出具,本院對(duì)該車輛損失公估報(bào)告予以認(rèn)定。
原告主張因交通事故造成車上貨物損失12707.2元,并已向北京首鋼新鋼聯(lián)科貿(mào)有限公司物流分公司賠償該貨物損失,其提交了北京首鋼新鋼聯(lián)科貿(mào)有限公司物流分公司證明、收據(jù)、交通事故認(rèn)定書、貨物損失的公估報(bào)告等證據(jù)予以證明,上述證據(jù)能夠相互印證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。綜合分析本次事故的成因、各當(dāng)事人的違法過(guò)錯(cuò)程度、損害結(jié)果及調(diào)解意見(jiàn),本院確定本案的責(zé)任比例按5:5劃分,被告對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。冀B×××××號(hào)車輛在被告人民保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照法律的規(guī)定和當(dāng)事人之間的約定,由被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,被告人民保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例賠償。
原告主張的公估費(fèi)有正式票據(jù)予以證明,為原告確定車輛及貨物損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償,被告人民保險(xiǎn)相關(guān)辯論意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),本院不予采信。被告人民保險(xiǎn)雖申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定,但并未提交相關(guān)反駁證據(jù),故本院不再組織重新鑒定。被告人民保險(xiǎn)主張其已將2000元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款賠付給梁玉民,由梁玉民返還給原告,但是,被告人民保險(xiǎn)并未舉證證明梁玉民與本案相關(guān),僅提交其單方支付記錄,且原告當(dāng)庭表示未收到該賠償款,故本院對(duì)被告人民保險(xiǎn)的該辯論意見(jiàn)不予采信。
綜上所述,本院核定原告張某某的合理?yè)p失為:冀B×××××號(hào)車輛損失24031元、冀B×××××號(hào)車輛損失21368元、貨物損失12707.2元,公估費(fèi)1202元、公估費(fèi)1068元、公估費(fèi)635元,施救費(fèi)4500元,以上費(fèi)用合計(jì)65511.2元。2000元+(65511.2元-2000元)×50%=33755.6元,即被告人民保險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司向原告張某某賠償人民幣33755.6元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644元,減半收取計(jì)322元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:賠償款帳號(hào):40×××28,開(kāi)戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。
審判員 李可專
書記員:畢景勃
成為第一個(gè)評(píng)論者