張勝利
那志剛（河北縱騰律師事務(wù)所）
常亮
常某

原告張勝利，張家口市宣化區(qū)怡安物業(yè)服務(wù)有限公司職工。
委托代理人那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告常亮，無業(yè)。
被告常某，無業(yè)。
原告張勝利與被告常亮、常某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由審判員梁春霞適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張勝利的委托代理人那志剛、被告常某到庭參加訴訟。被告常亮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張勝利作為張家口市宣化區(qū)怡景園小區(qū)的物業(yè)保安人員為保障小區(qū)安全阻止非本小區(qū)的人員張斌的出租車進(jìn)入，其行為并無不當(dāng)。常亮、常某因此事與張勝利產(chǎn)生矛盾，本應(yīng)克制情緒，妥善處理問題。但其二人卻與張勝利發(fā)生爭吵，并對張勝利進(jìn)行毆打，導(dǎo)致張勝利受傷住院，其二人行為存在過錯，故二人應(yīng)對張勝利的合理損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。張勝利主張的醫(yī)療費（包括法醫(yī)鑒定遠(yuǎn)程會診費200元）10628.97元、法醫(yī)門診掛號費5元、交通費25.6元、住院伙食補(bǔ)助費600元，合理合法，本院予以支持。張勝利主張的住院期間每天2人，出院后30天每天1人的護(hù)理費7000元、3個月的誤工費4050元，證據(jù)不足，本院不予全部支持。張勝利已年滿60歲，因被毆打受傷住院需要有人護(hù)理并需休息調(diào)養(yǎng)是客觀事實，故對其護(hù)理費本院酌情支持住院期間一人護(hù)理，每天100元，共計2000元。對其誤工費本院酌情支持1個月的誤工費1350元。張勝利主張的營養(yǎng)費既無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，亦無相關(guān)司法鑒定意見，本院無法支持。綜上，張勝利的各項損失共計14610元。常某辯稱張勝利醫(yī)療費中有治療和本案無關(guān)病情的費用，不需要護(hù)理，無據(jù)證實，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
常亮、常某于本判決生效后15日內(nèi)共同賠償張勝利醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定掛號費、交通費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費共計14610元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費372元，減半收取186元，由張勝利負(fù)擔(dān)67元，常亮、常某共同負(fù)擔(dān)119元。張勝利預(yù)交的119元，本院不予退還，由常亮、常某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付張勝利。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，張勝利作為張家口市宣化區(qū)怡景園小區(qū)的物業(yè)保安人員為保障小區(qū)安全阻止非本小區(qū)的人員張斌的出租車進(jìn)入，其行為并無不當(dāng)。常亮、常某因此事與張勝利產(chǎn)生矛盾，本應(yīng)克制情緒，妥善處理問題。但其二人卻與張勝利發(fā)生爭吵，并對張勝利進(jìn)行毆打，導(dǎo)致張勝利受傷住院，其二人行為存在過錯，故二人應(yīng)對張勝利的合理損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。張勝利主張的醫(yī)療費（包括法醫(yī)鑒定遠(yuǎn)程會診費200元）10628.97元、法醫(yī)門診掛號費5元、交通費25.6元、住院伙食補(bǔ)助費600元，合理合法，本院予以支持。張勝利主張的住院期間每天2人，出院后30天每天1人的護(hù)理費7000元、3個月的誤工費4050元，證據(jù)不足，本院不予全部支持。張勝利已年滿60歲，因被毆打受傷住院需要有人護(hù)理并需休息調(diào)養(yǎng)是客觀事實，故對其護(hù)理費本院酌情支持住院期間一人護(hù)理，每天100元，共計2000元。對其誤工費本院酌情支持1個月的誤工費1350元。張勝利主張的營養(yǎng)費既無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，亦無相關(guān)司法鑒定意見，本院無法支持。綜上，張勝利的各項損失共計14610元。常某辯稱張勝利醫(yī)療費中有治療和本案無關(guān)病情的費用，不需要護(hù)理，無據(jù)證實，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

常亮、常某于本判決生效后15日內(nèi)共同賠償張勝利醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定掛號費、交通費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費共計14610元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費372元，減半收取186元，由張勝利負(fù)擔(dān)67元，常亮、常某共同負(fù)擔(dān)119元。張勝利預(yù)交的119元，本院不予退還，由常亮、常某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付張勝利。

審判長：梁春霞

書記員：李璇