原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張加邦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張定邦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述四原告的委托代理人：唐建，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　上述四原告委托代理人：裘振華，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　原告：張路賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張路賢的委托代理人：唐建，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　原告張路賢的委托代理人：黃甫祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)張某鎮(zhèn)益江路XXX弄XXX號XXX室，系原告張路賢丈夫。
　　被告：上海張某集成電路產(chǎn)業(yè)區(qū)開發(fā)有限公司，住所地(中國)上海自由貿(mào)易試驗區(qū)張東路XXX號。
　　法定代表人：何大軍，執(zhí)行董事。
　　委托代理人：陸壘，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人：邵琛如，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某、張某某、張加邦、張定邦、張路賢與被告上海張某集成電路產(chǎn)業(yè)區(qū)開發(fā)有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛一案，本院于2019年11月8日立案。
　　原告張某某、張某某、張加邦、張定邦、張路賢向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告財產(chǎn)損失300萬元。事實和理由：位于上海市浦東新區(qū)張某鎮(zhèn)江東村一隊集賢橋的客堂(房屋二間)及另一間平房系五原告祖上房屋，五原告分別系產(chǎn)權(quán)人的繼承人，其余繼承人均已表示放棄繼承。被告及拆遷實施單位上海浦東房屋拆遷服務(wù)公司未與被拆遷人簽訂房屋拆遷安置補償協(xié)議，即于2006年7月、8月期間拆除房屋，該行為與拆遷行為無關(guān)，而是損害原告財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定賠償原告經(jīng)濟損失，故原告依法提起本案訴訟。
　　本院依職權(quán)審查后認(rèn)為，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案拆除行為發(fā)生地及被告住所地均位于上海市浦東新區(qū)，而非本院轄區(qū)，因此，本院對本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：潘怡易

書記員：陳劍紅