原告張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市。
委托代理人龔源,湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
被告曹某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
原告張某與被告羅某某、曹某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月20日立案受理,依法適用簡易程序,由審判員楊柳獨任審理,于2017年5月31日公開開庭進行了審理。原告張某之委托代理人龔源,被告羅某某到庭參加了訴訟。被告曹某經(jīng)本院郵寄送達傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月2日,羅某某因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)向張某借款4萬元,約定借款期限自2015年10月2日至2016年10月1日,按照銀行同期貸款利率(一年期)給付利息。同日,張某通過銀行轉(zhuǎn)賬借款4萬元給羅某某。
同時查明,羅某某與曹某原系夫妻關(guān)系,二人于2003年3月18日登記結(jié)婚,后于2016年8月22日登記離婚。2015年10月2日的中國人民銀行同期貸款利率(一年期)為5%。
庭審中,羅某某辯稱其曾向張某支付一年的借款利息,為查明案件事實,本院限令其于庭后一周內(nèi)向本院補充提交相應(yīng)證據(jù),但其至今未能提交。
上述事實,有《借條》、《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單》、《中國農(nóng)業(yè)銀行交易流水報表》、《離婚協(xié)議書》、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證,事實清楚,足以認定。
本院認為,張某與羅某某的借貸關(guān)系有借據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證予以證明,依法成立,本院予以確認。根據(jù)法律規(guī)定,借款人應(yīng)依約按時履行還款義務(wù),現(xiàn)經(jīng)出借人催要,借款人仍未還款,故出借人要求借款人還本付息,符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法予以支持。雙方約定借款期限內(nèi)利息為年利率5%,因借款人逾期還款,現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。該債務(wù)發(fā)生于羅某某、曹某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,曹某時為羅某某的配偶,依法應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任,即使現(xiàn)二人已經(jīng)離婚,但也不能免除曹某的義務(wù)。羅某某辯稱其支付部分利息,但其未提交相應(yīng)證據(jù)證明,故對其要求扣減利息的主張,本院難以支持。被告曹某經(jīng)本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告羅某某、曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金4萬元,并支付2015年10月2日至2017年4月2日的利息3000元;并以4萬元為基數(shù),自2017年4月3日起至實際清償之日止,按照年利率5%的標準計付逾期利息;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元(原告已預(yù)交),適用簡易程序?qū)徖頊p半收取437.50元,由被告羅某某、曹某負擔(dān),于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 楊 柳
書記員:覃雅婧
成為第一個評論者