張某某
杜斌武（元某某槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
左志彪

原告（反訴被告）張某某。
委托代理人杜斌武，元某某槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)
負(fù)責(zé)人左華峰，村委會(huì)
負(fù)責(zé)人
地址:元某某姬村鎮(zhèn)
委托代理人梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
第三人左志彪。
本院立案受理了原告張某某與被告元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)確認(rèn)合同無效糾紛一案，本案在審理過程中，原告張某某撤回對被告元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)的起訴。2014年4月29日元某某人民法院作出（2013）元民一初字第18號民事裁定書，駁回被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)的起訴。被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)提起上訴，2014年7月2日石家莊市中級人民法院作出（2014）石民立終字第00422號民事裁定書，撤銷元某某人民法院（2013）元民一初字第18號民事裁定書，指令元某某人民法院對本案進(jìn)行審理。2014年12月24日被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)申請追加左志彪為第三人參加訴訟，本案依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）張某某的托代理人杜斌武，被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)的委托代理人梁占杰、第三人左志彪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。2001年12月20日張某某與村委會(huì)簽訂承包村南磚廠合同的內(nèi)容，原、被告雙方均沒有異議，本院予以確認(rèn)。2009年9月3日，原告（反訴被告）張某某與第三人左志彪簽訂閆堡村磚廠承包合同，將磚廠場地及設(shè)備承包給第三人左志彪，磚廠的承包未經(jīng)被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)同意，也未被其追認(rèn)，現(xiàn)被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)以未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)包為由，要求解除合同，其解除合同的理由符合法律規(guī)定，故對被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)要求解除合同的訴訟請求本院予以支持。被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)在庭審中不再主張其他訴訟請求，系對自己主張的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百二十四第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除2001年12月20日原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委會(huì)簽訂的承包村南磚廠合同。
二、駁回被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委員會(huì)的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，原告（反訴被告）張某某負(fù)擔(dān)40元，被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。2001年12月20日張某某與村委會(huì)簽訂承包村南磚廠合同的內(nèi)容，原、被告雙方均沒有異議，本院予以確認(rèn)。2009年9月3日，原告（反訴被告）張某某與第三人左志彪簽訂閆堡村磚廠承包合同，將磚廠場地及設(shè)備承包給第三人左志彪，磚廠的承包未經(jīng)被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)同意，也未被其追認(rèn)，現(xiàn)被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)以未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)包為由，要求解除合同，其解除合同的理由符合法律規(guī)定，故對被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)要求解除合同的訴訟請求本院予以支持。被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閻某某村民委員會(huì)在庭審中不再主張其他訴訟請求，系對自己主張的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百二十四第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除2001年12月20日原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委會(huì)簽訂的承包村南磚廠合同。
二、駁回被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委員會(huì)的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，原告（反訴被告）張某某負(fù)擔(dān)40元，被告（反訴原告）元某某姬村鎮(zhèn)閆堡村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)40元。

審判長：王景林
審判員：閆夢瑜
審判員：趙潔

書記員：李聰健