原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。
委托代理人：張雪野，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽縣。
委托代理人：施曉嬌，遼寧法云律師事務(wù)所律師。
被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海城市。
被告：于洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鞍山市臺安縣。
被告：周桂玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。
被告：劉光智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。
被告：劉光茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼陽市太子河區(qū)。
三被告委托代理人：關(guān)植仁，遼陽市文圣區(qū)慶陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司，住所地鞍山市臺安縣。
負(fù)責(zé)人：趙旭峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊培華，遼寧助君律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告邢某、于洋、周桂玲、劉光智、劉光茂、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司（以下簡稱中保臺安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年4月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人張雪野與施曉嬌、被告周桂玲、劉光智、劉光茂的委托代理人關(guān)植仁到庭參加訴訟。被告邢某、于洋、中保臺安支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2017年12月10日9時2分許，被告邢某駕駛遼Ｃ×××××號重型廂式貨車由北向南行駛至太子河區(qū)202國道后繡江村路口時，與劉玉林駕駛的正三輪電動輕便摩托車（載乘原告等人）在由西向北左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成我與周世宇、周冰受傷，劉玉林死亡的交通事故。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某與劉玉林要均負(fù)同等責(zé)任?，F(xiàn)要求各被告共同賠償我各項(xiàng)損失合計(jì)257956.90元。
被告周桂玲、劉光智、劉光茂辯稱，死者生前沒有留下遺產(chǎn)，我們應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，所以不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邢某、于洋、中保臺安支公司未到庭參加訴訟，亦未答辯。
本院經(jīng)審理查明，遼Ｃ×××××號重型廂式貨車系被告于洋所有，該車于2017年8月17日在被告中保臺安支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元第三者責(zé)任險。2017年12月10日9時02分許，被告邢某駕駛遼Ｃ×××××號重型廂式貨車由北向南行駛至太子河區(qū)二○二國道后繡江村路口時，與劉玉林駕駛正三輪電動輕便摩托車（載乘原告張某某、周世宇、周冰）由西向北左轉(zhuǎn)彎發(fā)生碰撞，造成劉玉林經(jīng)急救中心搶救無效于當(dāng)日11時死亡，原告張某某、周世宇、周冰受傷及車輛損壞的交通事故。原告張某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為復(fù)合性外傷，脾破裂，胰尾破裂，胃漿肌層破裂，結(jié)腸漿肌層破裂，腹膜后血腫，彌漫性腹膜炎，頭皮血腫，硬膜下血腫，腦挫傷，顱骨骨折，多發(fā)腔隙性腦梗塞，胸部外傷，多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)液氣胸，心肌損傷，肝損傷，肺挫傷，呼吸衰竭，4、5腰椎橫突骨折，骨盆骨折，右手外傷，左下肢外傷，右側(cè)頂葉出血，左側(cè)丘腦出血，住院88天，共支付醫(yī)療費(fèi)92189.50元，住院期間二人陪護(hù)12天，一人陪護(hù)73天。2017年12月22日至2018年3月8日期間，原告張某某飲食為流食。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某未按操作規(guī)范安全駕駛、操作不當(dāng)?shù)男袨椋谴耸鹿市纬傻耐仍?、過錯；劉玉林無證駕駛機(jī)動車，未按規(guī)定讓行的行為，是此事故形成的同等原因、過錯。經(jīng)原告張某某申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告張某某的傷殘等級、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，沈陽正泰司法鑒定所于2018年7月13日、2018年9月18日出具鑒定結(jié)論為原告張某某脾切除術(shù)后的傷殘程度為八級，肋骨骨折6根的傷殘程度為十級，胰腺修補(bǔ)術(shù)后的傷殘程度為十級，胃修補(bǔ)術(shù)后的傷殘程度為十級，腸修補(bǔ)術(shù)后的傷殘程度為十級，骨盆兩處骨折畸形愈合的傷殘程度為十級；原告張某某傷后護(hù)理期為90日較為適宜。鑒定費(fèi)2300.00元原告張某某預(yù)付。至評殘前一日，原告張某某共誤工213天。
原告張某某系農(nóng)民，護(hù)理人員均無固定職業(yè)。原告張某某支付復(fù)印費(fèi)168.50元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、休假診斷書、出院診斷書、原告張某某身份證及戶口本、護(hù)理人員身份證、駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件、沈陽正泰司法鑒定所鑒定意見書與補(bǔ)充鑒定說明、鑒定費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告邢某未按操作規(guī)范安全駕駛、操作不當(dāng)?shù)男袨椋谴耸鹿市纬傻耐仍?、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故50%的賠償責(zé)任。劉玉林無正駕駛機(jī)動車未按規(guī)定讓行的行為，是此事故形成的同等原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故50%的賠償責(zé)任。由于遼Ｃ×××××號重型廂式貨車在被告中保臺安支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元第三者責(zé)任險，故被告中保臺安支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某的損失，交強(qiáng)險限額應(yīng)扣除賠償給劉玉林親屬和其他兩傷者的數(shù)額；其次在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按50%的比例進(jìn)行賠償。被告周桂玲、劉光智、劉光茂應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對原告張某某超出交強(qiáng)險部分的損失按50%的比例進(jìn)行賠償。原告張某某戶籍地為農(nóng)村，其一處八級、五處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省農(nóng)村居民人均純收入13747.00元按37%的比例計(jì)算給付20年。原告張某某系農(nóng)民，其誤工費(fèi)可參照2018年遼寧省農(nóng)業(yè)日均工資46.99元計(jì)算給付。護(hù)理人員無固定職業(yè)，護(hù)理費(fèi)可參照2018年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資115.50元計(jì)算給付。原告張某某主張的交通費(fèi)的訴訟請求，雖未提供交通費(fèi)收據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，適當(dāng)給付352.00元。此事故給原告張某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告張某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付11000.00元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元。原告張某某住院期間有77天為流食，需要加強(qiáng)營養(yǎng)，原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某主張的衣物損失雖未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，但從原告張某某受傷的程度來看，該損失客觀存在，本院予以支持，適當(dāng)給付500.00元。原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請求，該部分費(fèi)用為其實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以支持。原告張某某主張的其他費(fèi)用484.00元，其提供的票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票且無醫(yī)囑證明，本院無法支持。被告邢某、于洋、中保臺安支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)2500.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)損失（詳見清單）合計(jì)71028.50元，衣物損失500.00元，以上合計(jì)74028.50元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償賠償金等損失（詳見清單）合計(jì)160099.17元的50%，即80049.59元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告周桂玲、劉光智、劉光茂在繼承劉玉林遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償賠償金等損失（詳見清單）合計(jì)160099.17元的50%，即80049.59元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5169.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)358.00元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司負(fù)擔(dān)3167.00元，被告周桂玲、劉光智、劉光茂共同負(fù)擔(dān)1644.00元。鑒定費(fèi)2300.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司臺安支公司負(fù)擔(dān)1514.00元，被告周桂玲、劉光智、劉光茂共同負(fù)擔(dān)786.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判長 劉國
人民陪審員 李紹春
人民陪審員 陳輝

書記員： 周一丹