張聯(lián)成
余偉（陜西南星律師事務(wù)所）
唐某
張立（南鄭縣148法律服務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中中心支公司
吳科

原告張聯(lián)成，男，漢族，四川省旺蒼縣人。
委托代理人余偉，系陜西南星律師事務(wù)所律師。
被告唐某，男，漢族，四川省南江縣人。
委托代理人張立，系南鄭縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中中心支公司，地址:巴中市濱河路鄭家街文華公寓2樓。
負(fù)責(zé)人楊尚勇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳科，系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司員工。
原告張聯(lián)成訴被告唐某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保巴中中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員岳雅娟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故。此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告唐某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告張聯(lián)成無(wú)事故責(zé)任。被告唐某在被告財(cái)保巴中中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)保巴中中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告唐某承擔(dān)。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，二被告均提出異議，本院認(rèn)為，原告張聯(lián)成雖然有駕駛小型拖拉機(jī)的資格，但是原告沒有提交從事運(yùn)輸行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)證明、繳稅證明等證據(jù)，不能證明原告是個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。原告也沒有提交工資表、用工合同及用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證明原告有固定收入且每天的誤工損失為300元，故二被告的異議成立，對(duì)此本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定誤工損失為每天100元。因原告住院期間是親屬護(hù)理，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院結(jié)合本地護(hù)工的一般護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)榫C合確定為每天80元。本次交通事故造成原告身體十級(jí)傷殘，本院將結(jié)合原告在本案中遭受的精神損害程度，酌情予以認(rèn)定為1000元。
據(jù)此本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張聯(lián)成的損失確定如下:原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)38766.29元，誤工費(fèi)155天×100元／天=15500元，護(hù)理費(fèi)136天×80元／天=10880元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)136天×30元／天=4080元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)136天×20元／天=2720元，殘疾賠償金22858元／年×20年×10%=45716元，精神撫慰金1000元，鑒定費(fèi)840元，交通費(fèi)272元，車輛維修費(fèi)8305元，施救費(fèi)2600元，共計(jì)130679.29元。由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張聯(lián)成醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)15500元，護(hù)理費(fèi)10880元，殘疾賠償金45716元，精神撫慰金1000元，交通費(fèi)272元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)85368元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張聯(lián)成醫(yī)療費(fèi)28766.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元，財(cái)產(chǎn)損失8905元，共計(jì)44471.29元，共計(jì)賠償原告張聯(lián)成129839.29元。
二、由被告唐某賠償原告張聯(lián)成鑒定費(fèi)840元。沖抵被告唐某已墊付的35426.8元，原告張聯(lián)成應(yīng)返還被告唐某34586.8元。
上述賠付款項(xiàng)限判決書生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張聯(lián)成的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2954元，減半收取1477元，由被告唐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故。此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告唐某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告張聯(lián)成無(wú)事故責(zé)任。被告唐某在被告財(cái)保巴中中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)保巴中中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告唐某承擔(dān)。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，二被告均提出異議，本院認(rèn)為，原告張聯(lián)成雖然有駕駛小型拖拉機(jī)的資格，但是原告沒有提交從事運(yùn)輸行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)證明、繳稅證明等證據(jù)，不能證明原告是個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。原告也沒有提交工資表、用工合同及用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證明原告有固定收入且每天的誤工損失為300元，故二被告的異議成立，對(duì)此本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定誤工損失為每天100元。因原告住院期間是親屬護(hù)理，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院結(jié)合本地護(hù)工的一般護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)榫C合確定為每天80元。本次交通事故造成原告身體十級(jí)傷殘，本院將結(jié)合原告在本案中遭受的精神損害程度，酌情予以認(rèn)定為1000元。
據(jù)此本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張聯(lián)成的損失確定如下:原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)38766.29元，誤工費(fèi)155天×100元／天=15500元，護(hù)理費(fèi)136天×80元／天=10880元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)136天×30元／天=4080元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)136天×20元／天=2720元，殘疾賠償金22858元／年×20年×10%=45716元，精神撫慰金1000元，鑒定費(fèi)840元，交通費(fèi)272元，車輛維修費(fèi)8305元，施救費(fèi)2600元，共計(jì)130679.29元。由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張聯(lián)成醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)15500元，護(hù)理費(fèi)10880元，殘疾賠償金45716元，精神撫慰金1000元，交通費(fèi)272元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)85368元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告張聯(lián)成醫(yī)療費(fèi)28766.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元，財(cái)產(chǎn)損失8905元，共計(jì)44471.29元，共計(jì)賠償原告張聯(lián)成129839.29元。
二、由被告唐某賠償原告張聯(lián)成鑒定費(fèi)840元。沖抵被告唐某已墊付的35426.8元，原告張聯(lián)成應(yīng)返還被告唐某34586.8元。
上述賠付款項(xiàng)限判決書生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張聯(lián)成的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2954元，減半收取1477元，由被告唐某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：岳雅娟

書記員：徐倩