張老某
艾新剛
李某某
孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
劉光嬈

原告:張老某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍:河北省衡水市故城縣夏莊鎮(zhèn)瑞谷莊村118號(hào)，現(xiàn)住山東省德州市德城區(qū)，公民身份號(hào)碼:xxxx。
委托代理人:艾新剛，德州德城金盾之光法律服務(wù)所，法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平原縣王鳳樓鎮(zhèn)賈莊村65號(hào)，公民身份號(hào)碼:xxxx。
被告:孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱:運(yùn)輸隊(duì)）。
住所地:河北省滄州市孟某回族自治縣團(tuán)結(jié)路26號(hào)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）。
住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉光嬈，山東致悅律師事務(wù)所，律師。
原告張老某訴被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張老某及其委托代理人艾新剛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉光嬈到庭參加訴訟。被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張老某訴稱:2014年8月15日23時(shí)30分原告張老某駕駛魯NDP789號(hào)江淮小型轎車在河北省棗強(qiáng)縣城區(qū)，沿福強(qiáng)路由南向北行駛，與李某某停駛頭西尾東停放在富強(qiáng)路上的冀JK5981福田牌重型半掛牽引車、冀JST98掛楊天牌重型平板半掛車相撞，造成張老某受傷，兩車損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)棗強(qiáng)縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定張老某與李某某均負(fù)事故的同等責(zé)任。另查被告的冀JK5981號(hào)牽引車、冀JST98掛車車主為第二被告，且在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。為賠償事宜，原告起訴至法院，要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)50000元。審理中原告變更訴訟請(qǐng)求為120610元，但沒有變更對(duì)被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
被告李某某未到庭、未答辯、也未提供相關(guān)證據(jù)。
被告運(yùn)輸隊(duì)未到庭、未答辯、也未提供相關(guān)證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)原、被告發(fā)生交通事故的事實(shí)沒有異議，但應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用我們可以調(diào)解。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)于2014年8月29日作出的第1311219201450485號(hào)交通事故認(rèn)定書一份。
棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)于2014年9月28日作出的第1311219201450485A號(hào)交通事故認(rèn)定書一份。證明經(jīng)被告復(fù)核申請(qǐng)，最終認(rèn)定原告張老某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任；李寧、馬巖、李國文無責(zé)任。
河北棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院住院病歷一份、住院病人費(fèi)用匯總單一份、住院收費(fèi)票據(jù)一張。證明原告受傷部位、治療情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26525.4元。
棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院診斷書一份。證明張老某因交通事故造成肝破裂、胰腺小網(wǎng)膜挫傷、急性彌漫性腹膜炎、頭部外傷、左上肢.左膝皮裂傷、左髕骨骨折、右外踝骨折。
河北信德保險(xiǎn)公估有限公司信02-2014076公估報(bào)告一份及公估服務(wù)費(fèi)發(fā)票一張。證明原告受損的魯NDP789號(hào)小型轎車已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，花費(fèi)公估服務(wù)費(fèi)5440元。
棗強(qiáng)縣和平路救援中心停車場(chǎng)出具的發(fā)票一張。證明魯NDP789號(hào)小型轎車花費(fèi)吊拖費(fèi)（施救費(fèi)）2300元。
冀州市萍安建筑輕鋼安裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照一份及該公司出具的證明一份、工資表三張。證明2014年5、6、7三個(gè)月張老某、李國文、馬巖、李寧在該公司發(fā)放工資情況，從而計(jì)算誤工費(fèi)。
張老某與孫紅艷結(jié)婚證一本、孫紅艷身份證復(fù)印件一份、故城縣夏莊鎮(zhèn)馬莊磚廠營業(yè)執(zhí)照一份及孫紅艷在該磚廠2014年7.8.9三個(gè)月工資情況。證明其為夫妻關(guān)系，從而計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
故城縣夏莊鎮(zhèn)馬莊瑞古村民委員會(huì)出具的證明一份。證明張老某因工作長(zhǎng)期居住在德州市市區(qū)。
德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定書一份及其出具的收款收據(jù)一份。證明張老某因交通事故致傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工時(shí)間150天、營養(yǎng)期限90天、護(hù)理期限60天、住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理；鑒定費(fèi)花費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為:棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)作出的第1311219201450485A號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，且原、被告均未再提出異議，本院予以確認(rèn)。冀JK5981號(hào)牽引車及冀JST98掛車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在其商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。不在保險(xiǎn)公司賠償范圍之內(nèi)的原告損失，應(yīng)由李某某和運(yùn)輸隊(duì)賠償。因被告李某某、運(yùn)輸隊(duì)均未到庭，本院無法查清其之間責(zé)任情況，故應(yīng)由其賠償?shù)脑鎿p失，被告李某某、運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)連帶賠償，其賠償額應(yīng)按責(zé)任比例賠償，其主、次責(zé)任比例按7:3為宜。原告主張的應(yīng)由被告李某某和運(yùn)輸隊(duì)賠償?shù)能囕v損失鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)計(jì)2022元，證據(jù)充分，合理合法，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律精神之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張老某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失等共計(jì)88400元。該款由保險(xiǎn)公司直接匯入原告張老某在中國建設(shè)銀行xxxx2的賬戶。
二、被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)連帶賠償原告張老某車輛損失鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)計(jì)2022元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)過付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元調(diào)解部分減半收取為1331元、未調(diào)解部分收取為50元計(jì)1381元，由被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)作出的第1311219201450485A號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，且原、被告均未再提出異議，本院予以確認(rèn)。冀JK5981號(hào)牽引車及冀JST98掛車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在其商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。不在保險(xiǎn)公司賠償范圍之內(nèi)的原告損失，應(yīng)由李某某和運(yùn)輸隊(duì)賠償。因被告李某某、運(yùn)輸隊(duì)均未到庭，本院無法查清其之間責(zé)任情況，故應(yīng)由其賠償?shù)脑鎿p失，被告李某某、運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)連帶賠償，其賠償額應(yīng)按責(zé)任比例賠償，其主、次責(zé)任比例按7:3為宜。原告主張的應(yīng)由被告李某某和運(yùn)輸隊(duì)賠償?shù)能囕v損失鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)計(jì)2022元，證據(jù)充分，合理合法，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律精神之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張老某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失等共計(jì)88400元。該款由保險(xiǎn)公司直接匯入原告張老某在中國建設(shè)銀行xxxx2的賬戶。
二、被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)連帶賠償原告張老某車輛損失鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)計(jì)2022元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)過付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元調(diào)解部分減半收取為1331元、未調(diào)解部分收取為50元計(jì)1381元，由被告李某某、孟某回族自治縣廣利汽車運(yùn)輸隊(duì)連帶承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙建軍
審判員：張和亮
審判員：劉有軍

書記員：王立鋒